民進黨競選廣告指控中國國民黨主席連戰及乃父連震東兩代為官，竟而積累家產二百億之鉅，令人咋舌，遂而質疑有不法情事。連戰親自披掛上陣應戰，召開記者會公布「連產」不過13億，並且按鈴申告黨主席陳水扁、發言人吳乃仁、秘書長張俊雄及立委林濁水違反選罷法。

一邊興訟，一邊反擊。連戰反控陳總統為「抽頭總統」，用「外面滿城風雨、傳言很多」來指稱扁的政商關係，甚而連「commission總統」也出了口。這下子惹惱了第一夫人吳淑珍，馬上還以顏色，到地院控告連戰「兩大罪」，同時呼籲對方以「退選」做為檢驗結果的選擇。

明顯的，連戰不接受，他說他沒說「抽頭總統」。確實，連戰只說「commission總統」，沒有說「抽頭總統」，用字不同，其意一也。這是—；「抽頭總統」確是連戰發給記者的「發言稿」，已有媒體以頭題刊出，斗大的標題字是<連戰批扁當10％抽頭總統>，可見已然達到目的，更何況，發言稿是「文字」，而且散布於眾，連戰能夠不負責？這是二；重要的是，民進黨批連家有二百億，是言而有徵，根據坊間的媒體報導，不是向壁虛構，相反的，連戰指稱的「抽頭總統」以及股票暴增加125％，都沒有來源可依。這是其三。

真耶假耶？固然難言。在大選進入倒數70多天之際，兩方告來告去，選前不見得會有結果。換句話說，司法不會在投票前判出是非。這樣的互控，難道只是姿態而已？當然不是。兩方的指控與互控不只是司法問題，更是政治問題。

司法問題委透過司法程序，由司法機關裁斷。但是政治問題，尤其涉及2004年大選，卻由選民當裁判官。到底人民相不相信連戰「家產」只有13億？相不相信鉅貲只是由一介女子經營成功？古有陶朱公，今有〔連母〕趙蘭坤，信乎不信！同樣的，陳總統是不是「commission總統」∮「抽頭總統」？有沒有家產暴增125％？是不是真的「滿城風雨」傳言很多，還是連戰∮國民黨為了轉移焦點的反操作？

「人民的眼睛是雪亮的」。兩黨競爭，不是打倒對手就勝利，不是胡謅、混戰逞口舌之利、玩手段就贏，而是過不過得了人民這一關，人民才是「最後的審判」。 .....2004-01-06【台灣日報】