中國國民黨的「黨產」與中國國民黨主席的「連產」都是白手起家，都是平地而起。黨與連異曲同工，用特權聚歛的結果，國民黨「黨產」之豐贍，獨步全球，連家貲產之富足，沒有第二個官員能望其項背。

問題是，中國國民黨要「我將再起」，連戰要進駐總統府，富人、富黨要執政，援用《聖經》的說法，「比駱駝穿針眼」還難。原因無他，民不之信也。

國民黨「黨產」還沒有交代清楚，連產又成為執政黨攻擊的目標。國民黨在「黨國體制」下，國庫通黨庫，一筆帳要算清楚，真的難矣哉，但是連家兩代為官耳，家產就算不是萬貫，再複雜應該比黨產容易清算，而且處理乾淨也應比較容易。連戰元月3日「芝麻開門」，要把藏寶庫「攤在陽光」下，老實說，勇氣可嘉，但是絕對讓人捏一把冷汗，連產真的能「說清楚講明白」嗎？

果然，13億的「謎底」一揭曉，天下沸騰，可以說沒有人相信。民進黨馬上丟出一堆質疑，連營「冷調」處理，以為「不理不睬」就能「澄清」天下？不過，《壹週刊》卻以「封面故事」，乘勢推出連戰「秘而不宣」的財產，用「揭開家族神秘財產」為題，指「連戰犯法說謊」。《壹週刊》揭發連戰在美三大城有3幢豪宅，而且全記在子女名下，不但沒有在元月3日公布的產業名單上，而且沒有申報，所以犯了兩大罪，一是「說謊」，一是「犯法」。

至少，連家∮泛藍沒有否認有這3筆產業，可見無法抵賴。接下來是如何向選民交代了，換句話說，就是進入「危機處理」。泛藍的統一口徑，怪的是要學宋楚瑜的救命招術「長輩說」；親民黨立委黃義交如此宣稱，接著連戰女兒連惠心也如此宣稱。連戰比宋楚瑜優勝的地方，就是有好媽媽，偌大財富是媽媽一手攢得，連惠心27歲剛拿到博士學位，沒有能力卻坐擁曼哈頓高級住宅，最好的說法就是「阿嬤」買的；反正連母「中風」，不必「亮相」。

然而，《壹週刊》在事先訪問連戰律師曾宗廷，曾的說法不同。他說這棟房子是「當年連方瑀委託房屋仲介辦理的」，而且「原本以為會移到連惠心名下，事後連方瑀疏忽『忘了』云云，明顯與黃義交說的不同，與連惠心說的也不同。曾說在前，黃說在後，誰說的算？證諸連戰回應記者答稱，一切由律師說明。但曾律師的說法絕對會陷連戰於「罪」，一改而成「長輩說」，遂而有跡可循。

民進黨說，連家在美三巨宅，只是「冰山一角」，《壹週刊》質疑連戰「神秘財產」，或許只是「第一章」，是不是志在「引蛇出洞」？還是讓連「馬腳」自現？反正有戲可看。 .....2004-01-08【台灣日報】