看到中國國民黨主席連戰的掌上明珠連惠心在記者追問下，嬌滴滴的「撒謊」，實在有造化弄人之感；連惠心一定知道波士頓的公寓是母親連方瑀買的，只是為了替「連產」撇清，非要把祖母趙蘭坤抬出來。說趙蘭坤愛孫心切，幫連惠心買下房子，但仲介公司登記在連方瑀名下，卻未告訴連方瑀，連方瑀因此沒有申報〔財產〕。

台北縣長蘇貞昌拿出美國「報稅單」指控連方瑀報了14年的稅，如何可以說不知？當然拆穿了可憐的連惠心的謊言。更重要的是，即使連惠心說的是真的，確實是祖母贈送，用母親的名義買下，說連戰夫婦全不知情？孰之能信？因為違反了我們的經驗法則；更何況，也不符合美國的制度。

連家律師曾宗廷說，連方瑀本來想用連惠心買房子，但依「美國制度」，買房子必須提出經濟來源，連家只好用連方瑀購買，仲介公司一直忘了完成贈予手續辦理，連方瑀後來也忘了波士頓的房子。明顯的是，曾宗廷完全就法言法，目的在解決連家沒有「申報」的理由。問題是，此說與連惠心的陳述不同，故而，二者只有一說是真的，換句話說，總有一個人說謊，細究二說，其實兩人都沒有說真話之嫌。

曾宗廷說，連方瑀「後來忘了」，不過，依「美國制度」，1年報稅一次，連方瑀「忘了」，美國國稅局（IRS）絕對不可能讓連方瑀忘記，所以，曾宗廷沒有「實話實說」。

連惠心說，她買房子用母親之名，但母親並不知情。可能嗎？絕不可能。因為依「美國制度」，連惠心用母親名字買房子，必須得到連方瑀授權，而且要到AIT辦「公證」，然後才能透過仲介辦妥買屋的手續。故而，連方瑀不可能不知，從而可知連惠心沒有「實話實說」。

連戰兩代家產有來歷不明者，有積累啟人疑竇者，有操作可能違法者，「攤出」13億「在陽光下」以昭公信，卻沒有把隱藏在「陽光背後」的不可告人的連產公諸於世。現在冒出美國三幢豪宅，只好用謊言去掩蓋第一個謊言，更可悲的是，還要女兒為他們「圓謊」。問題是，還有沒有下一波？ .....2004-01-09【台灣日報】