中國國民黨主席連戰到底有多少錢？這是一問；錢從哪裡來？這是二問；此二問中存有因果關係。就「物有本末」而言，連家父子兩代為官，利用「國土變家產」、「農地變建地」、把巨款交付伍澤元的方式等大炒地皮，以及利用「黨國一體」從事股票「內線交易」……，結果攢進了高達兩百億的貲產。從「事有終始」而言，兩代為官如之何可能「富可敵國」？兩百億的家當一旦「細目」列於清單，即使不能按圖索驥，至少顯示婦道人家一人絕不可能臻至，終而不能自辯。

連戰公開把啟人疑竇的「連產」「攤在陽光」下，目的就是製造「不過爾爾」的印象；「13億」絕非戔戔之數，卻只是200億的「十分之一」。透過200億與13億之比的「落差」，可能可以舒緩巨富的「緊張」，而使選民有「不過爾爾」的感受。其實，兩代公務員可以取得13億的家產？也是「絕無僅有」的「奇蹟」，更何況，民不之信。

果然，媒體「挖糞」，挖出連戰在美有3幢豪宅，卻沒有在連戰公布的「連產」之內。連家與國親兩黨全力圓謊，企圖說服人民，豪宅非出於連產。問題是，在美國置產買屋，絕對留有法律程序的「記錄」，不能像在台灣，利用「特權」可以「買空賣空」，可以「五鬼搬運」，可以「毀屍滅跡」。連戰、律師與國親的說法，不但互相矛盾，而且漏洞百出，因為事證俱在，不容狡飾。

此外，這還涉及國內法律問題。連戰律師曾宗廷以「我們有合理的理由，可以不罰」。理由云何？國民黨發言人蔡正元說，連戰漏報的房屋是十幾年前買的，屋齡30年只有22坪大，監院規定，財產誤差在5％之內，應該都是可以容忍的範圍云云。可見蔡正元已然承認連戰掌上明珠的話是騙人的，連戰公布財產以昭公信，也是騙人的；甚而援引監院規定，也是騙人的。因為監院特別發表聲明，強調「無百分之五不罰的規定」。連戰及國民黨在「財產取得」與「陽光法案」兩大項目中，在在顯示連戰、律師、女兒、發言人全都「騙」人騙到家了。

有錢沒有罪，有罪的是，錢的來源不正當。連戰為什麼不能把財產公諸於世？為什麼像「興票案」般說不清楚講不明白？為什麼你說我說，前言不對後語？

2000年大選，宋楚瑜的「罩門」在「錢」，看來2004年連戰與中國國民黨的「罩門」也在「錢」，黑格爾說：「一切〔偉大的世界〕歷史事變和人物，可以說都出現兩次」。信然。 .....2004-01-11【台灣日報】