大選倒數破70天的時刻，任何政治性的行動，一定與勝負有關，愈打出「超然裁判」的口號，愈顯見其「操弄」的用心。日前成立的所謂「族群平等行動聯盟」基本上是反綠打扁的組織，不只是露臉的代表性人物，一向「藍」字當頭，提出來的「記憶歷史漫步遊」擇在2月28日舉行，說沒有「針對性」，誰會相信？

2月28日的「228」，在前總統李登輝的號召下，將舉辦百萬人牽手的「手護台灣」大結集，當然是繼去年9月6日在台北的「正名運動」、10月25日在高雄的「催生新憲」而來的投票前最後也最大陣仗的群眾運動，「族群平等行動聯盟」同一日發動「反操弄、反撕裂、反歧視」的「漫遊」，不是打對台是什麼？不是拿「三反」當藉口以「反守護」是什麼？

更明顯的是，「族群平等行動聯盟」宣稱選後成立「族群平等委員會」要還原228事件、清鄉與白色恐怖等歷史「負債」，（按：是誰的債？由誰來「負」？）並申明「避免……『利用歷史悲劇政治操作〔終止〕』」（按：難解）。要問的是，誰有權力指控誰利用228做「政治操控」？至少「族群平等行動聯盟」成員中，見報的名人中沒有一個身具有「228」遺屬代表的身分，相反的，大半的所謂「文化人」都是泛藍陣營的健將，有的是過去泛藍政黨的政務官，有的是現任政務官，更有的是名掛連宋總部之中，即使寫政治評論也好，寫小說也好，全是藍通通，雖然其間有近乎綠的在內，不過點綴耳，作用只是沖淡藍色，以混浠視聽。

舉一個例子，作家朱天心引用「聽說的」南部地下電台節目抨擊溫世仁之言而歸咎「政治人物刻意挑起族群衝突」。試問，「地下電台」的主持人或來賓可以代表「政治人物」？此其一，再說，海外來客曹長青遭「愛國同心」的暴力分子以其「支持台獨」之罪而痛毆之，為什麼朱天心視而不見？老實說，真要「反操弄、反撕裂、反歧視」，頭號要批判的非自稱是「純粹中國人」的中國國民黨主席連戰不可；朱天心為什麼不抗議？

台灣最大的問題絕不是「族群」，只要看各種民調中連宋的支持者包括閩南人、客家人、原住民各族群，相反的，「外省族群」八成到九成「反李反扁」，「族群」意識最強烈。不知道「族群平等行動聯盟」要不要「正義」一下？可見台灣真正的矛盾不在「族群」而在國家認同。「手護台灣」運動的主軸在「國家」不在「族群」，而「記憶歷史漫步遊」的「反制」，卻是用「族群」抹黑「國家認同」，也是用「族群」為泛藍打選戰，這才是拿著「反族群」製造「族群」對立；就好像色情小說常拿著「道德」販賣「色情」。 .....2004-01-13【台灣日報】