連戰接受媒體專訪時表示，國親如果當選執政，他不願再繼續兼任黨主席，希望培養新的領導人。在大選只剩下40多天的關鍵時刻，連戰丟出大位，高懸黨魁之職，到底是為了籠絡人心為其賣命？還是內部壓力迫使斷「首」求生？還可以觀察。

重要的是，中國國民黨是以黨領政，執政50年如此，下野之後依然如故，不然為什麼是連戰出頭競爭2004年總統而不是更有勝算的中生代出馬？連戰智不足以開創，才不足以服眾，力不足以壓人，卻能夠獨佔鰲頭？更且集阿斗、阿舍、阿狹於一身，不是靠著黨機器在握，不是因為黨主席之故，豈能在連戰連敗下，還能贏得黨內提名？

以中國國民黨金字塔的權力結構而言，黨主席才是權力中心。2000年大選，連戰身為候選人，急著要當時的主席李登輝提早交出棒子，不就是要取得全部權力？因為黨主席才是真正的老闆。更遠的例子是，蔣經國雙腿一伸，見蔣介石去了，副總統李登輝依憲法接任總統，國民黨內的意見是，李為總統可，為黨主席不可。可見黨主席的重要有甚於總統者。

現在大選到了緊急關頭，連戰都公開宣布一旦勝出，將放棄黨主席職的訊息，絕對犯了兵家的大忌。尤其放在複雜難解的泛藍的組合中，不啻是提早把各種不同的矛盾釋放出來，不見其利不說，更是其弊立見。

泛藍是合國親兩黨為一的結合，其「權力方程式」恐怕連愛因斯坦也不能解。連戰要求親民黨主席宋楚瑜為副貳，當然欠親民黨多多，萬一選上，連宋如何分權？國親如何分權？連宋雖合，明顯不能致勝，北求馬英九與南求王金平，將來如何酬庸？國民黨內有擁馬、有擁王；擁馬派不讓擁王派、擁王派不讓擁馬派，還不算上年底立委的內部爭攘與兩黨競逐。

無論出於內在、外在壓力，連戰公開宣布讓賢，形同打開「權力黑盒子」，秦鹿一失，天下共逐的局面遂不可免，泛藍從此多事矣。 .....2004-02-06【台灣日報】