宋楚瑜早在九○年中國國民黨任內就有私吞商界大亨陳由豪獻金而充為自己政治資本的紀錄，這是眾所周知之事，不可知的是，到底是不是宋唯一的一筆以及是不是國民黨內的普遍現象？種種內幕有沒有大白的一天以及有沒有可能再度揭密？無法預測。

2000年大選連戰陣營揭露「興票案」，也揭開了宋的真面目，誠如卡爾•施密特（CarlSchmitt）所說：「交換與欺騙總是息息相關」，宋楚瑜為了掩藏真相，一再更迭說法，尤其想用陳由豪當「長輩」來圓謊，卻為陳所拒，交換與欺瞞，果然。宋明明是「欺瞞」，立委沈富雄轉述陳由豪拒充「長輩」之說，宋楚瑜的回應竟然是：「既然陳由豪不認識宋鎮遠，何必給他錢？」施密特如果復生，一定瞠目不能對。

現在，陳由豪再度爆料，目的在染黑民進黨政府，國親兩黨見獵心喜，不問自家與陳由豪千絲萬縷的政商關係，非要把民進黨抹成與國親一樣的黑金，忙著點名批判薇閣基金會李傳洪是第一夫人吳淑珍心腹，是福爾摩沙基金會副董事長，又指控總統府副秘書長陳哲男2000年夏天陪陳由豪到財政部，而且宣稱有「目擊證人」云云。事實是，李傳洪雖與綠營有關係，卻是親民黨主席宋楚瑜的金主，而陳由豪到財政部去，是隻身前往，電視台播出當年新聞影片，證實泛藍無的放矢。

陳由豪也好、李傳洪也好，一浮上檯面，凸顯了泛藍的政中有商、商中有政。陳由豪鉅大的捐輸，舖陳的黑金史，可說斑斑可考。再套卡爾•施密特的說法：「設若賄賂的總量越大，對政治自由和政治獨立性來說，公正的等價性就不存在。」宋楚瑜＋連戰＋陳由豪之敗壞政治自由與獨立性之可怕，於此可見；台灣公正的等價幾乎陵夷，也於此可見。陳由豪「錢進中國、債留台灣」且隔海與泛藍唱和，台灣人豈能輕忽視之蚣（更正，昨天本專欄末段的「不堪之論」為「不刊之論」之誤。） .....2004-02-09【台灣日報】