320公投勢在必行，泛藍內部的因應還在舉棋未定之際，依附泛藍而與泛藍有志一同要拉扁下馬的各路失意政客、學者決定代藍出征，比如在民進黨內鬥爭失敗的陳文茜、淪為泡沫的新黨元老趙少康及其智囊丁庭宇、參選總統得票率難看至極的李敖，在趙少康登高一呼下，再玩一次「呼群保義」的把戲。

這些泛藍的「策士」也好、「顧問」也好、「同路人」也好，挺身來鬥公投，還沒有傷到泛綠，已先傷到泛藍。由於連宋競選總部總召王金平在選務會議上已經為「公投」定調，那就是對於320防禦性公投採取「不阻擋」立場，但是藍軍公投小組內尚有成員如國民黨立委高育仁、親民黨立委陳進興都主張參與，以免屆時綠軍批判藍軍而無還手之力，但也有成員認為不出席才是上策。所謂議論未定，兵已渡河，連宋陣營的附庸兵已決定披戰袍出征。

泛藍的「名嘴」的強出頭，馬上打亂了泛藍的佈局；四嘴雖非泛藍的「正規軍」，但其成敗無疑會記在泛藍帳上，泛藍急急公開宣稱：「國親不反對公投，也無意擔任反方代表」，更重要的是，「陳文茜等人站出來是個別行為，絕非國親在背後串聯或主導」，其撇清如是。另一方面，被泛藍點名的陳文茜也痛批國親無膽，「只會對公投厭戰、鄉愿」，又說藍軍是「飼料雞」，「怕事、怕抗爭，甚至怕反對的膽性」。可見，「反方」未出，泛藍內部的裂隙先現。

公投論辯是硬仗，陳文茜等的策略，一言以蔽之，就是「用荒謬凸顯荒謬」，用陳文茜的話當註腳，就更清楚了。她說：「為了反映綠營言論的無稽，應該派操原住民語、饒舌歌的民眾上台，對比效果才有意義。」說白了，就是採取「不三不四」的方式，把莊嚴神聖的「公投論辯」打爛，從而彰顯所謂的「公投」的「荒謬」。

原來「大野狼集團」玩的是下三濫的招數，不過，要砸爛行政院的公投，恐怕會先把中選會的招牌與專業打爛。中選會會任憑陳文茜用小丑的方式凌虐之？恐怕小妹大沒有好好研讀公投辯論的「實施辦法」，根據辦法第十條第一項，發表會代表人「未使用本國語言」即在禁止之列，目的是要能夠辯論和溝通，所以「原住民語」也、「饒舌歌」也，說說「爽」可以，正式上場，沒有用武之地。再說，第二項也規定不可「發表無關主題的言論」，也一律嚴禁。故而，陳小妹真要「大搗其蛋」、真要「荒乎其唐」，先得看法之禁與不禁。

「小妹」大乎哉？不大也。枉稱其「大」。要上陣了，連基本功也不備，以為還在主持節目，喃喃自語、不知所云就可以領錢受賞，忘記論辯不是自稱「大」就「大」、自居「小妹」就「小妹」。 .....2004-02-19【台灣日報】