趙少康、陳文茜、李敖、丁庭宇結夥紛紛跳將出來，要做公投「反方」的代表，挑戰做為「正方」的行政院；從綠藍對立的形勢而言，理當是助藍打綠，但揆諸事實，卻不然。反而更像「打之適足以助之」。自稱「大野狼集團」的「四人幫」要吃的是哪一隻兔子？不見得是綠營。

從政治的效應說，四大狼的出手，完全摧毀了泛藍苦心營造出來的「公投說帖」，大大的幫助行政院在公投上的成功。

四大狼充任「反方」進入公投法的程序中，首先當然表示「公投」是合法的。只要看連戰回應要不要就「公投性」與陳總統公開辯論時的回應：「違法的公投沒有什麼可辯的！」一旦論辯，表示「公投合法」，何況，國親的「公投說帖」已經把320公投定位為「違法公投」，「四大狼」卻依「實行細則」，通過連署準備取得成為「反方」的資格，明顯顛覆了「說帖」，儼然是站在行政院這一邊。更重要的是，這是親泛藍或說屈於泛藍陣營人士的「反證」，其說服力絕對遠邁泛綠或說行政院了。

其次，「四大狼」就總統所提的公投兩題目，公開表示「不同意」，而且願意充當「反方」。無論是不是「持之有故，言之成理」，也不問是不是得到他人同意，不啻坐實此二命題確有正反兩面，也就是確有「贊成」與「反對」兩個意見。那麼，國親一意要造成兩題目「沒有異議」、「大家都同意」的印象，自然破功。那麼，總統將之付諸公投也就「無掛無礙」了，「公投」的必要性於是攻破國親的「沒有公投的需要」之說了。

就「理論」的部分，「四大狼」敲鑼打鼓「招兵買馬」的結果，徹底推倒了國親「反對公投」的基礎，顯示公投不但合法，公投兩個題目也確實值得付諸民意。國親辛苦炮製的所有論述，於是毀於一旦。

對台灣人民而言，史無前例的「直接民權」終於得到「行之」的「共識」，經過正反雙方（無論是誰）的論辯，終於可以投出神聖的一票。高喊「公投萬歲」之餘，更須感謝「大野狼集團」的鼎力玉成。

到底趙少康為什麼要替「公投」跨刀，可以另議。孔子說「與其進也，不與其退也」，為「四大狼」之「進」而喝采。 .....2004-02-20【台灣日報】