對政治、媒體雙棲，金錢、權力並重的名女人陳文茜而言，選戰到了倒數二十幾天的緊張時刻，竟而遭到「自家人」劈頭而來的攻伐，不但是「禍不單行」，而且是「禍起蕭牆」，連自稱「大」的小妹，好像也難以承受。

第一波的責難，出於社運健將鄭村棋，他點名抨擊陳文茜是「泛藍名嘴假平等之名，實侵犯弱勢團體自主性之實。」「小妹」默而受之。不過，同屬「飛碟幫」的周玉蔻在節目中要求陳文茜等人退出媒體，就非同小可了。周玉蔻以「擊鼓罵曹」的「討逆」聲勢，公開要求陳文茜等人要退出媒體，因為「政治角色與媒體角色嚴重混浠」，結果陳文茜馬上偃旗息鼓，停止在中國電視公司與飛碟電台的節目主持。

有趣的是，過去指控陳文茜一面擔任立委、一面又在電子、平面媒體批判政治，是「球員兼裁判」，既踐踏公職，又踐踏媒體。但「小妹」充耳不聞，「好官我自為之」、「節目我自主之」，一副「千萬人吾往矣」的態勢。為什麼周玉蔻一人的指責，馬上銷聲慝跡呢？

有一點可以確定，這是「小妹大」危機處理的「絕招」，過去給人揭露「搶人家的丈夫」，陳文茜立刻躲將起來，以避風頭，從而可知，周玉蔻的出招，絕對打到「小妹」的「七寸」；「小妹」遂而「不大」矣。

目前的發展是，「飛碟幫」的「老大」趙少康下了「逐客令」，要周玉蔻早早「打包」，可見趙少康「敵我」的認定非常清楚。問題是，留的是「小妹」，走的是「玉蔻」，明顯是「小妹」贏了。要問的是，贏的「小妹」為什麼「大」不起來？

周玉蔻接受新東家的電子媒體訪問，娓娓道出「秘辛」，她說有人利用「飛碟」的資源與「特定政黨」做「利益交換」，並且不諱言自己有「身受」的經歷云云。是不是因此而使「小妹」不敢與之交鋒？或許。

可見「小妹」不「大」。不過，這也不是秘密，比如，敢公然到中國國民黨的黨營事業中國電視公司開政論性節目，就不是一般人敢為、能為。沾染黨營事業已然可議，甘心為黨「喉舌」甚而當「鷹犬」來「黨同伐異」，既全然不避忌諱，何患周玉蔻之言？可見周所言有甚於外人所知者，這才是小妹「消聲」，少康「逐客」的原因。

古人說「入吾室、操吾戈而伐吾」，看周玉蔻槓上陳文茜、趙少康，才知厲害如是。 .....2004-02-27【台灣日報】