中央及台北市、桃園縣、台中市22位選務人員聯名在媒體上刊登廣告，公然指稱「320公投是違法的犯罪行為」，鼓吹民眾拒領公投票，這是明顯而嚴重的違法行為，絕對不可寬貨。

依照<總統副總統選舉罷免法>第四十三條的規定：「各級選舉委員會之委員、監察人員、職員、鄉（鎮、市、區）公所辦理選舉事務人員，於選舉公告發布後，不得有下列行為」，其第六項曰：「利用大眾傳播媒體為候選人宣傳」。所以選務人員以連署刊登廣告方式宣稱「320公投是違法犯罪的行為」，正是違犯第四十三條第六項的規定。這裡還涉及一個要件，就是「選舉公告發布後」，再按同法第三十四條—關於各種選舉公告發布期間的規定來看，這些選務人員在3月5日報刊登出廣告，明顯不符合第三十四條的規範。

就此而言，22位分屬中央與地方的選監委員刊登「拒領公投」的廣告，當然是為泛藍的連戰與宋楚瑜的「候選人宣傳」。因為連戰也好、宋楚瑜也好，都一再宣稱「公投是違法的」，而連宋競選總部的總幹事馬英九明確指控「公投」是「犯罪」、是「現行犯」，再說，泛藍陣營一再向外宣稱陳總統的「公投」目的是為一己「大選」。從此而觀，這些選監人員妄圖用「公投法」沒有規範來卸罪、來卸責，是過不了關的；無可置疑是為特定候選人「宣傳」，且明目張膽、毫不掩飾。

故而，22位選監人員的行徑已然觸法，中選會說，公投法並沒有規範選監人員不得介入公投活動，也沒有罰則，但要求所有選監人員應保持「中立」、「超然」。中選會錯了，因為22位選監人員是違反「總統、副總統選舉罷免法」，而不是公投法，這是其一；用「公投法」繩之，不但是見樹不見林，而且有為其開脫之嫌。

更可恥的是台北市選委會主委白秀雄，他說，台北市的8位具名刊登廣告的委員並未使用選監小組成員頭銜，這是「說謊」，廣告俱在，可以覆按。其次，「選罷法」第四十三條明文規定「各級選舉委員會委員」，十分顯豁，沒有灰色空間。白秀雄不知是「無知」還是「秀逗」，這樣的信口雌黃、這樣的黑白亂掰，大約只有他的頂頭上司台北市長馬英九的「現行犯」可以比擬，這叫做「上有所好，下必甚焉」。 .....2004-03-11【台灣日報】