2004年大選可以看成是2000年大選的「完結篇」，用國親兩黨的說法，可以說是「二輪投票」。2000年是民進黨的陳水扁、中國國民黨的連戰以及從國民黨分裂出來的宋楚瑜三強鼎立爭勝，陳水扁以百分之三九•三○勝選，當然沒有過半。現在連戰與宋楚瑜合成一組，4年後繼續與陳水扁爭取大位，形成一對一的競選，等於是讓選民做最後抉擇。

這就是為什麼2004年大選選情如此激烈的原因，一旦「連宋配」失敗，中國國民黨在台灣政壇上可能再沒有翻身的機會，而本土新興的政黨勢必要長期的掌控政局。重點是，經過前總統李登輝12年執政，再加上陳水扁總統4年的耕耘，台灣主流民意已然逆轉，即使沒有槍擊案，民進黨不見得不會贏。連宋合、國親配沒有「1＋1=2」的效應不說，票開出來如此，可見2004年的大選，依然「天意」昭昭。

尤其連戰與宋楚瑜兩位世代老人，最後拚老命、棄前嫌，集兩黨之力非要「換總統」不可，卻落到「一了百了」之境，連戰一語成讖，可說造化了了。黑格爾說，重要的事件都會發生兩次，馬克思補充、加註說：「一次是悲劇，一次是鬧劇」，放在連宋身上看，若合符節。2000年宋執意參選，不惜撕裂黨，結果「黨國」不存，對連宋言，自是「悲劇」；第二次連宋合，妄圖再造「黨國」，竟而慘敗，不是「鬧劇」是什麼？

「鬧劇」下場，正戲上演；台灣人民展現智慧與實力，完成「政黨輪替」的民主工程，民進黨繼續執政，徹底終結了中國國民黨在台灣的50年政權，台灣人民終於能夠真正「當家做主」。

經此一役，民進黨或說綠色版圖躍昇過半，對內、對中國、對國際都是新的開始。

勝負已定，台灣人民已做出最終決定，連戰連敗的連宋兩老，輸了依舊不甘，還妄圖煽起「暴亂」的火苗。為了一黨一己之私，要使台灣陷入混亂之中，不但國法不容，人民也不會原諒。50年中國國民黨在台灣的「暴政」難道真以為可以用「暴力」來延續？

.....2004-03-21【台灣日報】