2004年大選陳水扁總統蟬聯成功，這是既成事實，連戰與宋楚瑜的敗北，也是無可逆轉。更重要的是，經此一役，綠藍的版圖已經改變，藍大綠小不再不說，接下來的發展，勢必是綠票日增，藍票日絀，所以藍營急得像熱鍋上的螞蟻，可以了解。

問題是，藍營有沒有痛定思痛？有沒有去思考問題的核心？看來沒有。敗軍之將連戰與宋楚瑜煽動支持者，進行民粹式的反擊，打出的口號「選舉不公」、「選舉無效」，表面上看來似乎是要「翻」選舉之「案」，事實不然。真正的原因是，連宋藉此轉移「失敗」的責任，擋下中生代出頭，並且力挽渙散的士氣。也就是說，連宋發動群眾的主要目標是確立連宋繼續作為泛藍的領袖。

連宋只輸了0.228的百分比，心不甘情不願或說情何以堪，都可以了解。但是，連宋真的只輸了29518票嗎？明顯不然。2000年連宋雖敗，猶贏得6成選票，4年後的今天綠藍絕對呈五五波，連戰不必為此負責嗎？現在連戰把所有敗選全部歸於陳水扁∮民進黨，自己好像一點責任也沒有，這不是諉過是什麼？

更何況，連戰連敗是鐵證如山，2000年敗選，將主席李登輝送上祭壇，2001年立委敗選，還是霸住主席權位不放；2004年其實是送掉泛藍的江山。這樣的領袖還能夠用「當選無效」，還能夠糾集支持者當遮羞布，絕對挽不回「青山遮不住，畢竟東流走」的窘境。

連戰其智雖然能夠綁架群眾做為自己的籌碼，但是政治是現實的，也是殘酷的，2004年「政黨二次輪替」已成泡影，還不思考並部署年底立委選戰，輸了行政權，一旦再賠上立法院，愚不可及的不只是連戰，而是國親。難道台灣歷史背後真的有一隻看不見的手？

.....2004-03-22【台灣日報】