自從320以後，在連宋的帶領之下所引發總統府前的抗議與國內情勢的動盪不安，我的心中衝撞出焦躁與不滿，讓我這個芋仔蕃薯首次有了要表達半山仔的內心感受之必要，催生了這一篇芋仔番薯對泛藍的不滿控訴。

統派媒體欺瞞選民

319當晚11點到朋友處，往年與朋友都會在選前就總統大選的抉擇傾向交換心得，在1996與2000年這兩次的大選中，我都會主動的說服這位友人，能夠認同我心中的候選人，但是，今年我的態度比較消極，不願與朋友談及此次的大選，因為執政黨這四年來的施政我個人並不滿意，我不知道拿什麼理由來說服朋友，可是，今年卻又反常的，由朋友就總統大選與投票抉擇，主動的來與我交換看法，在交談中，他表示也比較認同陳水扁總統的理念與施政，但卻也表達了對陳水扁總統撕裂族群的競選策略，深感不滿，此時我的心中已然明白，他也如一般選民被統派媒體「做賊喊抓賊」的兩面手法所欺瞞，因此心中告訴自己，必須把事實真相告訴朋友，願他能夠客觀而理性的去思考，以求得投票傾向的回歸常軌。

我告訴此友，當年，陳水扁先生競選台北市長時，有位競選對手告訴外省籍的選民，陳水扁當選市長以後，會將外省人丟到海裡去餵魚，陳水扁選上台北市長以後，會宣佈台北獨立，如今事後的證實？這位候選人只求得自己當選，極度嚇唬外省籍的選民，綁架外省籍選民，難道這不是撕裂族群嗎？統派媒體與名嘴有譴責過這位候選人嗎？陳水扁當選台北市長以後，在許多政策執行的考量就以族群融合來做為施政的考量，甚至為了求得族群的融合，犧牲了大部份投票給他的本省人，而優先考慮了外省人的需求，造成許多本省人士的不平，這是撕裂族群的做法嗎？但是外省選民，你們有感受到陳水扁先生的善意嗎？沒有！事實告訴你，當陳水扁挾著施政滿意度高達70％以上尋求台北市長的連任時，台北市民給了陳水扁一個什麼樣的答案呢？落選！究其原因，這是因外省選民以族群考量，投給了外省人馬英九先生，而不認同陳水扁促進族群融合的一切施政考量，這是誰在操弄族群呢？誰在撕裂族群？誰是操弄族群的受益者與受害者？在此事實證明一切，此時吾友才恍然明白，原來他也受到媒體與名嘴的誤導，吾友最後告訴我，他已經知道明天他要如何來投下這一票了。

撕裂族群嚇唬外省選民

有位藝人說228手牽手護台灣的義意他不明白，要在中共飛彈打過來，去牽手才有意義，請問，當飛彈打過來了是已既成之事實時，對我們的家已造成了傷害，手牽手要如何護台灣，當一個人平常不注意身體的健康與保健，揮霍自己的健康，等到了身體的健康出了問題，再來緊急的求治，是不是本末倒置了呢？

政治沈非一蹴可幾

我們希望我們的家不受傷害，平常我們就得表達我們的感受與訴求，以求得家的完整，而不被傷害，那有在受到傷害時，才來表達你的訴求，來得及嗎？更有位藝人說我們的政府已經是癌症末期了，只因為當今的執政黨不是你所容的政黨嗎？還是妳有去尋找執政黨的施政品質？想想如今執政黨是你所認同的政黨，陳由豪會避居國外嗎？伍澤元會成為通緝犯嗎？鄭太吉案會立即執行法律判決嗎？是不是又是一樁又一樁的包庇與縱容、官商勾結、黑金掛鉤呢？當然執政黨的施政連我都不滿，但是至少他們有在尋求改進，只是一個病入膏肓的人，又豈是短期的正常醫療診治，就能立求改善嗎？除非是特效藥，問題是，太激進的改善，你是不是又要說阿扁太鴨霸了呢？

在如此不利於執政黨的執政環境，還是有這麼多的清流人士、律師、醫師與學者，來力挺阿扁，這是為什麼呢，難道他們都沒有看到妳所說的政府得了癌症末期了，包括那專門替人看病的醫界力挺阿扁人士都沒看到嗎？這位藝人妳能給我答案嗎？在總統府抗議的演藝人員表達了不給你們事實的真相，你們是不會放棄的、如果你們只設定某種說法是你們唯一能接受的，但事實真相又不是如此，請問你們要讓阿扁如何來說明呢？難道要阿扁昧於事實而遷就你們來說謊嗎？那天你的另一半憑想像說他懷疑你有婚外情，你會如何因應呢？是不是要他在指控你有婚外情之前，先拿出證據來，指控才合理，還是妳會在對方豪無證據的指控下，只因他的懷疑而全然接受他的指控而承認呢？

我要告訴總統府前的抗議民眾，以我一個半山仔的想法，如果今天驗票結果證實了泛藍人士的指控，我會全盤接受而且我也會嚴詞譴責泛綠營，但是如果今天驗票結果，證明沒有做票，你們會去譴責當初帶你們到總統府前抗議的泛藍陣營嗎？你們會以相同的標準來檢視兩方陣營？或如同藍派媒體的雙重標準，甚至「做賊喊捉賊」呢？這是一個什麼樣的社會，只因他們跟你是相同的族群嗎？只要是同類，可以不分是非而盲目的跟從，是不是如徐姓藝人說的對與錯呢？有許多外省人士包括我的原生家庭，都不認同泛綠的一些支節競選策略，想當初我也曾相當在意這些小細節，但是我更認為身為芋仔蕃薯想要在此生根立命，讓自己的子子孫孫能在此生存下去，必須告訴自己，自己是台灣人，這不是數典忘祖，而是要讓自己的子孫更能認同這塊土地，只要告訴自己是台灣人，就不會在意泛綠的支節競選策略，，台灣人選台灣人，只有全部的住民都認同這塊土地，認為自己是台灣人，我們才能力抗，鴨霸的中國人。

在此更要以一顆摯誠之心，誠懇理性的對所謂的外省人士，甚至外省二、三代說句身為芋仔蕃薯的我想對你們所說的話，在一股民主的潮流之下，在勢不可擋的情況下，終於實現了民主的常規，政黨輪替，但是在政黨輪替之下，除了那些舊政權時代的當權者，因為丟了政權，而心生怨懟之外，你們可曾受到了當年那些黨外民主鬥士所受到的打壓與委屈呢？是不是反而受到同族群的政客的嚇唬呢？是不是也在這些政客的嚇唬之下，反而扭曲了民主政治的常軌－只重視族群的異同與否，而全盤否定了施政的良莠呢？當你們以族群的同異與否來決定你們手中的這一票時，又怎可苛責本省人的，台灣人選台灣人呢？

在野當權者心生怨懟 從這幾年的選情趨勢觀之，這股本土意識是勢不可擋的，在這股趨勢之下，你們是要如何來教你們的下一代處之呢？畫地自限？還是放下自己的意識形態，不再偏執，認同台灣主體意識，勇敢的說出自己是台灣人？除非你們是過客，心早已不在台灣，否則當這股台灣意識已成多數人所認同的主流意識時，只要少數的族群能體認事實，以積極的心態，認同這塊土地、認同自己是台灣人，讓國內的意識不再分歧，我們才能凝聚能量，去面對頑強的敵人。當年國民黨以少數人來統治多數這種殖民地的統治，已不可復，南非，當年的殖民地統治，也在黑人的努力之下，以民主的方式來決定國家的統治者時，黑人馬上以較多的支持，取了國家的執政權，想一想，居多數的本省人，是不是理性平和多了，我們外省人士，是不是比南非的白人幸運多了呢？

為下一代放下偏執之心

看看段宜康、謝志偉、金恆煒都是外省人，他們早早已認為自己是台灣人，融入了以台灣意識為主流民意，並且不斷擴張與壯大的台灣社會，為台灣這塊土地來打拚，而你們是不是該想想，為了自己、為了下一代，放下吧！放下一顆偏執之心，放下執拗的意識形態，否則你的下一代往後只能像我的鄰居的老外省人，只因自己投連宋，而鄰居大部份投陳呂，以至連宋落敗，自己關起來不再與鄰居來往，你願意看到自己的下一代也如此嗎？當以往對民進黨支持度並不高的桃竹苗這次的客家選情民進黨也都有大幅進展時，外省族群，是不是也該以更宏觀的心胸，唾棄選輸了不知道自我反省與檢討的國民黨，真正為家為國，以更理性與中庸之道來思考，往後要如何來投下你們手中的選票，外省選民醒醒吧！為了自己、也為了下一代。 .....2004-04-03【台灣日報】