中國國民黨的黨祚會不會葬送在連戰手中？看來可能性很大。連戰兩次代表國民黨參加大選，第一次大敗，還可歸咎於「分裂」，第二次與親民黨、新黨結合成「泛藍」，一對一競選的結果，連戰依然敗選，「黨國」從此而絕。台灣人民用選票兩次拒絕連戰，同時也杜絕「外來政權」的中國國民黨繼續染指台灣。

在連戰領導下的中國國民黨明顯的一步一步要走向沒有光的地方，為什麼？原因可以很複雜，也可以很簡單，化繁為簡，我們可以說中國國民黨沒有人才。執政50年以「黨」領「國」的國民黨怎麼可能沒有人才？國民黨在「一人獨裁、一黨專政」的時期，就有人說國民黨不會用「人才」，只會用「奴才」，所以看起來或說起來，「人才濟濟」，原來全是沒有膽子、沒有擔當的黨人。

國民黨權大如天，在台灣進行的是「奴化」教育，以「黨國」為馴化工具，凡是俯首聽命的才能升官發財，相對的，撲殺異議分子絕不手軟。再加上國民黨有黨產，富可敵國，加入國民黨之後，吃喝不盡，養老送終，唯黨是從。在這種舖天蓋地的養成與運作下，國民黨以黨領政、以黨治國已內化到骨髓去，凡是「忠黨愛國」的當然是「服從領袖」，絕沒有二話。

這就是為什麼「鞏固領導中心」會成為「黨訓」，從孫中山而蔣介石而蔣經國而連戰，真是一脈相承，不絕如縷。兩蔣時代不必說了，連「阿斗」如連戰都可以在「連敗」之後，繼續領導黨，沒有一個黨員敢於公開說「不」。

2004年大選失敗，中國國民黨一敗塗地，還能不能續絕存亡，都大有可疑。連戰竟而能跟著親民黨宋楚瑜起乩，倒行逆施，不問後果。宋楚瑜煽動群眾、利用學生，高喊「衝進總統府」，目的在收編深藍選民，為年底立委改選謀，難怪國民黨內「非主流」憂心忡忡，怕被「親民黨玩死」。然而，敢唱「反調」的，不過三、二人，而且只敢在外面放話。

只要看國民黨的中常會中，雖然「砲聲隆隆」，依然是「一言堂」，依然是連戰說了算，一室諾諾，真正諤諤之士一個也沒有。連戰還是同過去一樣，在最後不改老把戲，「謝謝」之後，「裁示交黨務系統研究辦理」。

中國國民黨真是「強哉矯」，真是「吾道一以貫之」，即使「黨史」快進入末章，鳳毛雞膽的本色依舊。

.....2004-04-09【台灣日報】