這次台灣大選引起國際社會高度關注，因為上次連宋兩人的得票率超過六成，這次兩人聯手卻輸了；但他們敗選後卻拒絕接受人民的選擇，煽情抗爭。為什麼台灣大選有這樣戲劇性的變化？過去幾個月，我三次來到台灣直接觀察選情，並和很多當地精英交談，發現台灣的這種政情變化背後有很深刻的原因：

台灣意識爆發式展示

首先，這次大選結果，是台灣民間一直發酵的本土意識的一次爆發式展示。在短短四年之中，陳水扁的支持率增加了十個百分點，這不是用投票前一天總統被刺獲得同情票所能解釋的。上次總統大選中，陳水扁在沒有得到任何一家主要報紙和電視支持的媒體環境中，居然獲得近四成選票，擊敗了連宋兩個政治勢力而當選，就透露出本土意識在台灣有相當的潛力。

而在陳水扁過去執政的四年中，台灣的媒體環境發生了很大變化，本土媒體開始抬頭，像反映本土聲音、強調台灣意識的《自由時報》的閱報率竟一路攀昇到全台灣第一的位置，而曾在國民黨時代壟斷台灣報業的《中國時報》和《聯合報》這兩大報，卻下降到第三和第四的地位（第二是《蘋果日報》）。強烈反映本土聲音的《台灣日報》則一躍而為第五大報，並呈現更大的成長空間。

反映本土聲音的電視評論節目也開始走紅，像汪笨湖、謝志偉、吳錦發、魚夫、李鴻禧等主要用台語主持的節目，非常受歡迎。

尤其汪笨湖的「台灣心聲」，往往收視率全台第一；他主持的戶外開講，動輒幾萬志願民眾參加，成為人類新聞史上的奇跡。還有李筱峰、金恆煒、陳茂雄、向陽、阮銘等一大批本土意識的政論家，更高聲地發出聲音，解讀出台灣的真正歷史和現實，強調台灣人是這片土地的主人。

當年蔣介石政權軍事鎮壓台灣人的二二八屠殺事件，越來越被台灣人認定是外來政權剝奪他們權利的象徵，因而在今年的二二八紀念日，有二百多萬人站出來，參加橫貫全島、聲勢浩大的「牽手護台灣」活動，引起全球媒體關注。

據年初台灣的一項民調，在過去十年中，台灣民眾的國家和個人身分認同發生了很大的變化，過去認為自己是中國人佔百分之六十七，現在則下降到只有百分之十九；十年前認為自己是台灣人的佔百分之十六，現在則上昇到百分之六十二。這一昇一降，展現出台灣人的國家認同變化。正是這種本土化意識的復甦和上昇，為陳水扁的支持率增加，提供了基礎。

李登輝感召力關鍵之一

其次，台灣前總統李登輝對選民的感召力也是關鍵因素之一。李登輝雖已卸任四年，但他仍有非常大的影響力，尤其是在本地人中間。他召集的論壇會議，我參加了幾場，有來自法國、美國、日本及本地的學者演講，觀眾往往有幾千人，最多一場是全台八市縣電視連線，近二萬人。他一出場，幾千聽眾自發地站起來、長時間鼓掌、歡呼，向他致敬。老百姓親切地稱他為阿輝伯。

當今民主國家的卸任總統，恐怕沒有幾個能像他那樣仍如此被民眾愛戴。其主要原因是因為他強調台灣人主體意識，敢說真話，在擔任總統時就公開強調，台海兩岸是「特殊國與國關係」，被人讚譽是敢說出皇帝沒有新衣。

美國前駐台灣協會主席李傑明曾評價說，李登輝執政十二年，推動了台灣的本土化、民主化、現代化。這次大選之前，他又全力為本土政權護盤，推動台灣的真實化，為台灣正名和制憲，非常受民眾歡迎。

正是李登輝在國民黨中的影響力，尤其是對黨內本土派，才再次分化了國民黨。有專家評估，李登輝從連戰上次得到的百分之二十三選票中，這次為陳水扁可能爭來了十個百分點，因而人們說，這次陳水扁獲勝，是贏在了李登輝身上。

中共推動台獨意識

三是中共對台灣的武力威脅和國際打壓，等於推動台灣和中國漸行漸遠。北京用近五百枚飛彈瞄準台灣，並且不放棄對台動武，都引起台灣民眾不滿並有越來越強的對立情緒，等於是刺激台灣人的本土意識，他們要遠離這個霸道的中國，成為「東方的瑞士」，因此這次大選中陳水扁訴求「反飛彈要和平」，台海兩岸是一邊一國，凸顯台灣的主權，相當獲得民眾共鳴。

在台灣的真實歷史被越來越多的人民瞭解，人們的本土化意識越來越復甦的背景下，中共的武力威脅和國際打壓，等於對台灣的本土化起到了強烈的推動、刺激作用。尤其是SARS肆虐期間，中共竟阻撓台灣成為聯合國世界衛生組織的觀察員（還不是申請正式成員），更刺激台灣人民對北京強烈不滿和憤慨，這種情緒則成為催化本土意識的外在推動力。

四是連宋的國親兩黨沒有遠景方案，他們的政見無法喚起民眾熱情。連戰仍強調這個世界只有一個中國，就是中華民國。這種提法仍停留在蔣介石的閉關鎖國時代，因為它無法承受一句提問，那中華人民共和國不是中國嗎？

而連宋強調的「一中共識」正好和中共的「一個中國」原則合拍，起碼在客觀上幫助了北京在國際上以一個中國的說法來打壓台灣，並以此推行一國兩制方案。連宋的舊思維，無法為台灣打開國際空間，更不能加入聯合國。

而連戰提出的「擱置主權爭議」更引起本土派反彈，因為在台灣的國際地位被中共如此打壓情況下，台灣再提出「擱置主權爭議」，實質等於放棄台灣的主權，任由中共主導，因而連宋的提法，和陳水扁強調的台灣是個主權國家，更形成鮮明對比，更處於劣勢。

唱衰台灣文人幫倒忙

五是親北京、唱衰台灣的勢力給連宋幫了倒忙。台灣有些知識人，為了反台獨，不惜和中共聯手，跑到北京給共產黨出謀劃策，要聯共反獨。他們沒有明白一個常識，共產黨是邪惡，而獨立並不是邪惡；共產黨剝奪人民的選擇權利，而獨立是人民選擇的結果。

中共是在用統一做統戰，目的是在統一的幌子下吞掉台灣，剝奪每一個人的權利，把人統治成政治奴隸。像李敖、陳文茜、趙少康等文人，用他們主持電視節目的話語權力，不遺餘力地攻擊陳水扁，唱衰台灣。李敖在香港鳳凰衛視的節目上，竟說他上次參選的不是中華民國總統，而是中國台灣地區領導人，這和《人民日報》對台灣的定位一模一樣，根本不承認台灣是獨立於中共統治的主權國家。李敖在談到毛澤東時，還把這個殺害了無數中國人的大獨裁者畢恭畢敬地稱為「毛主席」。

而陳文茜在發生正副總統被刺殺事件的當晚，在沒有任何證據的情況下，就在連宋競選總部公開宣稱這是陳水扁的「苦肉計」，並攻擊醫護人員造假。那種毫無人性，那種玩世不恭，那種居高臨下蔑視台灣人的姿態，那種不擇手段攻擊他人的傲慢和狂妄，引起台灣人極大憤慨，很多中間選民因而決定把票給陳水扁。因此有人說陳水扁贏的那三萬張票，有很多是陳文茜幫助拉來的。

六是槍擊事件等於臨門一腳，幫助了綠營射門。在投票前，藍綠比分處於膠著狀態。而總統被刺殺事件，顯然高度凝聚了綠營，並贏了部份中間選民的同情票。藍營不服輸，把槍擊事件作為理由之一，暗指是「苦肉計」。

但從常理來說，苦肉計之說難以成立，因為它不像周瑜用板子打黃蓋，可以掌握分寸，這是槍擊，而且又是車隊（目標）移動狀態，一旦出現意外，總統重傷或死亡，民進黨將付出更大代價。而且在開放的民主國家，無法以國家力量控制每一個環節，有一個細節出了問題，就全盤皆輸，而且不是輸一屆總統選舉，而是輸掉整個黨的前途。

台灣人民不要「特首」

這次陳水扁的連任，向世界展示了台灣真實的聲音，兩千三百萬人民被排斥在聯合國之外是完全不合理的，它將衝擊美國等西方國家的「一個中國」政策，使其尊重台灣人民的選擇。這次陳水扁的連任，也向中共發出清晰的信號：台灣人民要求主權獨立，絕不接受共產黨的「一國兩制」。它將迫使北京根據台灣的現實來改變其對台政策。

這次陳水扁的連任，尤其給香港人民很大啟示和鼓舞：台灣人民要總統，不要「特首」；台灣人民要自主，絕不接受共產奴役。

港人可以從中得到激勵，更勇敢地向北京說「不」，拋棄「特首」，更強烈要求直選領導人。

三二○大選，將成為繼二二八之後台灣歷史上又一個重大轉折點，它是台灣人本土意識展示、台灣人開始成為這片土地主人的開始！ .....2004-04-13【台灣日報】