不願意實現敗選則「一了百了」的連戰，大選之後玩「鞏固領導中心」的把戲，看起來頗為成功。除了黨中央「連戰集團」成員的「製造輿論」，連戰也善於操弄立法院長王金平做為「鞏固」工程的白手套。透過王之約見所有立委及異議者，構成「保連」的隊伍，把「下台負責」延到國會改選之後。所以王金平形同連戰的續命丹，連戰因此可以「延年益壽」，然而，還能拖多久？

年底國會改選是場硬仗，民進黨與台聯聯手，一旦突破過半席次，連戰非「自了」不可；即使泛綠沒有搶攻成功，中國國民黨的席次輸給親民黨，連戰也非「自了」不可。連戰雖然暫時躲過「逼宮」、「下台」的難堪，不過，很難逃過命運女神之手，年底國會票開出了，就見真章。

只要稍稍回顧一下連戰的戰績，可說觸目驚心極了。2000年大選得票慘不忍睹，2001年國會改選，國民黨拱手讓出「第一大黨」的地位，2004年連戰固然有辦法叫宋楚瑜當「老二」，「國親合」的六成選票硬生生輸掉150萬之多，還自以為可以挾600萬選票做「翻盤」的打算。320之後一連幾波號召群眾起來示威，因為正當性不足，沒有得到社會同意，再加上「暴力」、「流血」衝突，人心盡去。國民黨內有心之士之所以要「反鞏固」，正是看到連戰敗選不甘、倒行逆施，恐怕禍延年底國會改選，真正葬送了黨祚，所以起而向連戰嗆聲。

連戰是蔣家「黨國」體制培養出來的末代王孫，民主無能，但宮廷鬥爭是老手，黜李登輝、退宋楚瑜、壓王金平，連戰連敗，唯主席不敗。

老實說，連戰打死不退，不只是連戰樂死，連戰集團樂死，親民黨何嘗不樂死？連戰一旦下台，中生代會買宋楚瑜的帳？親民黨能得到便宜？當然不能。至於民進黨也恨不得加入「鞏固小組」，記者以：「如果國親鞏固領導中心」質之總統府秘書長，邱義仁的回答是：「如此好康的代誌，我們怎麼能談？」

誰說「鞏固領導中心」只有圖利連戰及其黨羽？ .....2004-04-15【台灣日報】