除了「連宋集團」外，沒有人看好「司法驗票」能夠翻盤，相反的，除了以連宋為核心的一小撮人之外，其他的人都認為「驗票」只是手段，目的是「驗票綁權位」，連中國國民黨的中常委陳健治都說：「我們等他驗出來看看」，這個「他」，指的正是秘書長林豐正，因為林說「百分之八十會翻盤」。泛藍內部都不看好，何況他人？

「連宋集團」靠「驗票」能夠「翻盤」的唯一憑藉就是執政黨「作票」，無論從現實面以及制度面來說，執政黨即使想「作票」也不可能，這就是為什麼「外人」不以「連宋集團」為然的原因。

「連宋集團」雖然口中喧嚷「作票」，肚子裡何嘗不知，只是「說說」而已？不然為什麼國親「聯合查驗中心」要花大筆的黨帑刊登廣告，徵求「未投票選民」身分證影印本來比對是否冒領？這是「理念先行」。也就是說拿1992年黃信介事件當成「翻盤」的範本，以為找出至少33萬名未投票選民，一旦十分之一的3萬票證實冒領，就可改變大選結果。這是「理念先行」，亦即先有「一廂情願」的「大膽假設」，再千方百計的找證據來證實。

問題是，今非昔比，黃信介時代國民黨「作票」如喝白開水，今天的民進黨不是過去的國民黨，而且，依國民黨組發會的統計，從4月25日到今天，只找到五萬九千多人願意提供身分證資料，離33萬人的差距極大。可見國親「閉門造車」，只能拖延「改革」的時間，暫保「權位」在握而已。

最明顯的例子是，既然靠「驗票」可以達到「當選無效」的目的，為什麼還要再進行「選舉無效」？「驗票」可以「百分之百」（宋楚瑜的說法）「翻盤」，「選舉無效」之訴，不是多此一舉？從而可見：１「驗票」也，「槍擊案」也，不過是「輸了不認」的「代名詞」；２連宋吃了秤鉈鐵了心，非扳倒陳水扁不為工，反正一計不成再生一計，不見棺材不落淚。

日暮途窮，固可以倒行逆施。不過國民黨內的非主流派已經「空棺」以待，連主席時候一到，蓋棺可也。 .....2004-05-01【台灣日報】