國親∮連宋堅不承認失敗的兩個可以檢驗的訴求，一是「驗票」，一是「槍擊案」。後者經過國親推薦的美國刑案專家李昌鈺的鑑識，證實泛藍「自導自演」的指控不實，至於「驗票」現在已進入司法程序，馬上可以揭曉。現在只剩下連宋承不承認「敗選」，承不承認陳水扁總統蟬聯成功而已。

連宋企圖「翻盤」，功敗於未成。5月20日陳水扁即將成為第11任總統，為民進黨「長期執政」拉開序幕。那麼泛藍計將安出？5月20日的國家大典，據稱泛藍準備再鬧一次，再玩一場示威，如果能弄成「暴動」，就算成功，可見泛藍已經知道大勢已定，不過是潢池弄兵而已，「成事」既然「不足」，「敗」此「小事」，聊堪安慰。

此外，還有一招，就是玩「倒閣」大戲。中國國民黨立法院次團改革會日前集會，立委李嘉進提出「倒閣說」，主張520後，在立院提不信任案。再按立委許舒博的說法，可以知道國民黨內，確有「倒閣」之聲。李嘉進也說國親兩黨主席連戰與宋楚瑜都認為民進黨政府不具正當性，總統任命的行政院長、內閣官員也不具正當性，520就職後，循憲提出不信任案，民氣應該可用云云。

從連宋到李嘉進、許舒博而下，可以知道泛藍已放棄「驗票」能夠「翻盤」的陳說，認為扁520就職「不具正當性」，無異是即使「驗票」無法「翻盤」，仍然不肯認輸，仍然不承認大選結果，故而祭出「倒閣」來表明立場。

「倒閣」是憲政體制設計來解決紛爭與衝突的機制，國親要「倒闊」，絕對比號召民眾暴動的「正當性」夠得多，而且也符合現實。現實是，陳水扁合法當選，國親面對新政局，用「倒閣」方式可以測試到底人民相信執政黨還是在野黨？「倒閣」之後的「國會重選」，基本上就是讓選民再做一次「信任」與否的投票，是在野黨對抗執政黨的「正道」。

怕只怕國親不敢用。這是硬碰硬而且無法躲閃的訴諸民意的終極手段，讓2千300萬人做終極裁定，判定孰是孰非之外，何嘗不是國親敗選之後可以進行改造的一個台階？泛藍大搞民粹已翻不了本，與其「捨正道而不由」，不如依憲「倒閣」，以正視聽。 .....2004-05-02【台灣日報】