（記者黃志政∮台中報導）李登輝之友會與群策會所舉辦的從大選看台灣民主法治發展論壇昨巡迴台中市，會中邀請李前總統及國內外知名政論家座談，探討台灣320選舉後的政治社會亂象，對台灣未來的影響，與會學者看法一致，都認為國親聯盟應該檢討敗選的原因，而不拒絕接受失敗。

昨參加這場論壇的國內外政論家包括美哈佛大學研究員譚若思、淡江大學教授阮銘、國內名政論家金恆煒、台港美加政治評論員林保華、清華大學社會所助理教授姚人多及暨南大學教授翁松燃等，李前總統登輝先生也到場引言並發表演說。而為了確保會場秩序及民眾安全，三千多位到場聽講的民眾都經過金屬探測器檢查始得進場，現場也有多位隨扈及安全人員戒備。

對於320大選後國親持續抗爭，政局的動盪不安，學者們咸認應該趕快結束不安的局面，回歸正常的運作，李登輝還說了重話，認為最近政局不安是敗選的人輸不起造成，破壞台灣好不容易建立起來的民主制度與國際形象，譚若思則認為人民再次肯定陳水扁，證明黨國體制已死，民主發光，應該會引起美國輿論界重新思考定位台灣與中國的問題，李登輝隨之也呼應譚若思的看法，表示應繼續強化台灣主體性。

對於國親為何會輸的分析，翁松燃認為這是「台灣自決運動」歷史發展的必然，過去因有本土白色恐怖才會有海外民主運動，經過促進改革爭取平等時期、要求民主與參政時期，到如今台灣已到要決定自己未來的進程，而政黨輪替後的紛亂，是有些人的「情結」未解，但台灣主體意識終將可以進入主流，主導前途，所以台灣沒有悲觀的理由。

林保華以他長時間住在香港與中國的經驗現身說法，他說他寧願做香港的二等公民也不願當中國的「頭家」，他認同民主，不認同專制，他認為台灣經過這次大選洗禮後，國民意識高漲，而當前的亂象並非族群分裂的問題，而是有人想把台灣撕裂，有人在台灣經過多年寧靜革命後還要把民主推翻，那到底想要建立什麼樣的國家？

蔡英文坦言，過去兩岸關係兩年起起伏伏，大家（美中台）對各種情勢及各種問題都比較了解，兩岸和平穩定互動架構是積極性作為，而這些積極性作為可在不同時間點找出共同利益。

談及陳總統要求未來兩岸定位明確化，是否將使兩岸的衝突更直接？蔡英文認為，有時候模糊處理可能造成認知上的誤差，如果情勢定位清楚，可讓未知變成已知，變數轉為常數，風險管控也可以相對降低。陳總統的目的在於建立國內面對情勢發展時內部產生共識的機制，在人民共識凝聚後，仍然需要往前走，在特定時間點或面臨變數時，還是需要有一個機動性機制加以處理。

阮銘表示，這次大選結果證明台灣通過兩項歷史考驗，一為避免歷史大倒退，一為避免政變竊國的圖謀，讓有人想竊國的夢碎，連宋在敗選後想拿外國的干擾、中國的干預來推翻敗選的結果，但都行不通，其實連宋敗選是因路線錯誤，國民黨面臨了兩條路，要不要再跟著錯誤的路線走，但為了台灣好，他不希望國民黨變弱，他希望國民黨成為一個健康強大的在野黨，可以監督台灣走得更健康。

姚人多教授則是舉出許多320前後台灣媒體報導的亂象，批評並呼籲媒體要改，他說，如開票當天電視報票灌票，連這種這麼嚴肅的事情都可以造假，還有什麼可信度？

金恆煒認為，320是台灣50年來的第一戰，代表外來政權與台灣本土力量的對抗結果，在東歐、中歐「第三波民主」發展過程中可知，老政權下台後一定想盡辦法要復辟，所以新政權往往做一任之後就又下台，但台灣與歐洲的第三波民主不一樣，主因在於革命的過程中有李登輝12年的寧靜革命，假如1996年那一仗是李登輝下台了，那麼現今的政局完全改觀，黨外獲取的政權將被推翻下來，所以當年李登輝說「台灣人的悲哀」、「國與國關係」等，實則奠定今天發展的基礎。

中區論壇在台中市造成熱烈迴響，有三千多名群眾到場聽講，也有十多位「頭家」現場發聲，有人批評泛藍抗爭破壞法治與社會秩序，有人以新詩、「七字仔」朗誦為320大選作結論，也有人激動地催促制定新憲，建立新國家，會議開了三個小時欲罷不能，主持人黃昆輝最後只好再三感謝，將未發言的意見帶回參考，為論壇畫下句點。

.....2004-05-09【台灣日報】