中國國民黨在大選失敗之後，其實已經嚴重分裂為二，一是以黨主席連戰為核心的一小撮人，自成「宮廷」，堅決不認輸、不下台；然而，副主席以下知道「翻盤」只是神話，要重整腳步，「置黨主席於度外」，準備「扮演體質健康的在野黨」，與「連核心」走不到一起去。

國民黨策略論述小組日前舉行會議，決定「走出黨部、走入社會」，「到韓國取經，參考『開放的我們的黨』的經驗，歸零重新開始」。可見「健康在野黨」的取經也有了。比起「連核心」來，不但「務實」，而且有行動力得多。

值得關注的是，國民黨改革派到底從韓國第17屆的國會改選中，得到什麼教訓？看來似乎是要以「我們的黨」為師法對象。「我們的黨」在國會改選中大贏，席次由49席一躍而達152席，取代大國黨成為第一大黨，已然掌控國會。國民黨要學步「我們的黨」當然可以，因為「我黨」是贏家，國民黨要學贏，毋寧是理之必然。

問題不在於學，在於怎麼學以及學什麼。「開放的我們的黨」之所以能夠大贏，不只看領導者盧武鉉總統，不只看個別的議員，更重要的是看反對黨——是大國黨、新千年民主黨等老舊政黨圖謀私利、糟蹋國會外，還利用國會多數，無所不用其極的以杯葛盧武鉉政府為能事，為了扳倒盧武鉉竟而祭出「罷免」的終極手段，終於惹惱了韓國人民，再加上不知道「世代交替」已成為主流思想，結果保守勢力的代表人物悉數落馬，新人佔國會總席位的63％。

那麼，中國國民黨與其說以「開放的我們的黨」為借鏡，不如從反對黨的大國黨、新千年黨的身上反省起。韓國國會改選是富改革精神的新興政黨淘汰了腐敗、僵化的老舊政黨，韓國人民厭惡「為反對而反對」，更不以「罷免」為然。大國黨、新千年黨之於韓國人民不正如同泛藍之於台灣人民？

國民黨只看到「開放的我們的黨」的贏，而沒有思考其所以贏，甚而沒有「見不賢如探湯」，雖然可以走出連戰的「輸不起」，不見得可以走出連戰的「贏不了」。

.....2004-05-10【台灣日報】