司法驗票終於如國親之所願進入程序，老實說，連戰與宋楚瑜想要藉此「翻盤」，難如登天。相反的，驗票的結束無異連宋「死刑」的定讞，就算連宋依然「不甘」，還是高喊「真相未明」，不要說全國皆曰不可，就是國民黨內也不見得同意。

320開完票之後，連宋帶著泛藍群眾高喊「驗票」，理由是民進黨「作票」，甚而指控陳水扁是「作票總統」。果然確有「作票」之實，「驗票」才有意義，連宋才有一圓總統大夢的可能。問題是，民進黨沒有也不可能「作票」，連宋的「驗票」就好像參加學力考試，只拿到59分，憑藉著惡勢力，壓迫有司把所有考卷打開來比對，希望找到半絲的「萬一」機會，這是行險僥倖。以台灣選舉的制度化與防弊的經驗，再加上選監人員大半親藍，「驗票」結果不卜可知，難怪連CNN記者齊邁可自言經過採訪後大家都不看好。

說實在的，國親的鷹派並不見得真以為「驗票」就成功，否則提出「當選無效」訴訟後何需再提「選舉無效」？「驗票」如果如宋楚瑜或林豐正所說有百分之百或百分之八十的把握，哪裡需要再控訴中選會進行「選舉無效」之訴？這是一計不成又生一計。

再說，國親為了找「證據」，真是無所不用其極，花大把銀子刊登懸賞廣告徵求「沒有投票」者的身分證，即使「有賞」，看來成效不彰，難怪外界質疑國親全無證據卻漫天要價。只要看看最近國親的指控，說什麼鳳山第95號投票所900張選票失蹤、什麼台北縣選票搬運過程「大麻袋口開啟」，恐怕「有人進去做手腳」、什麼北縣選委會銷毀證物、什麼律師出走是遭執政黨打壓……，事實是，沒有一樁不是胡說。最離奇、荒謬的說法是，一旦「非常可疑的作票爭議票超過1萬5000票」，國親將此證物移到高院的選舉無效當證據；而國民黨立院黨團則強調520是「看守內閣」。凡此林林總總，徒然顯示國親飢不擇食、病不擇醫的「輸不起」心態。

「驗票」廢時多久，我們不知道，可以知道的是，第一天驗票，國親毫不遲疑的將之當成「翻盤」在望的「宣傳」，只要前後對照，就知道「後言」的無稽一如「前言」然。連宋把無窮希望寄在危如累卵的所謂「驗票」上，可憐亦復可悲。 .....2004-05-11【台灣日報】