陳水扁總統520就職典禮的演說內容，受到各界高度矚目。日前在接見瑞士國會議員訪問團時，陳總統表示，對於520就職演說，有人希望他該說什麼，有人則希望他不要說什麼；的確如此，接任凱達格蘭學校校長的李鴻禧，及以辜寬敏等獨派為主的人士，就以中國仍對台灣持續文攻武嚇，希望陳總統不應該再提「四不一沒有」；作家柏楊、中國人權協會理事長許文彬等11位總統府資政及國策顧問，則共同連署一份國是建言書指出，為了修補兩岸關係，總統應該繼續強調「四不一沒有」。陳總統現在的處境，確實左右為難，但也誠如陳總統所言，他一定會提出有創意、有智慧的就職演說，我們也相信，總統應會參酌各方意見，發揮最大智慧，提出能讓國際之間滿意、台灣人民接受的論述。

陳總統在520就職時，到底要說些什麼才對台灣人民與前途最為有利？我們認為，前總統李登輝昨天在凱達格蘭學校講授「國家領導的經驗」的致詞，或許可提供一個正確的方向，李前總統說，以他擔任國家領導人12年的經驗，「時間是現在、空間是這裡」，台灣處在一個特殊的環境情形，台灣可以走出去，在台灣民主化過程，國家認同問題最重要，而且國家領導人要有特殊的使命感和判斷力，只要超過百分之七十五的台灣人民認同台灣，台灣一定可度過重重難關。誠哉斯言，李前總統主政12年的經驗談，允可提供陳總統作出一個智慧的抉擇。特別是在今年228手護台灣活動時，有超過200多萬的台灣人站出來，以及320大選人民以過半的選票支援陳總統連任，更加顯示了台灣主體意識的集體昂揚，很明顯地是影響大選結果的最關鍵因素。且如李前總統所說的，國家領導人只要有特殊的使命感和判斷力，台灣就一定可度過重重難關，而從228手護台灣，到320大選後，陳總統已成功地度過連任挑戰的稜線，如今的他已然站在山巔之上，可以勇往直前、大步邁進。

現有部分民進黨青壯派立委醞釀提出「新文化論述」，內容包括「中華民國執政黨」、「30年無改國號可能」等主張，新潮流大老吳乃仁甚至提出陳總統應「與民生養」，擱置2006年制憲主張，對於這些論點，我們認為，均有其參考價值。不過，我們也必須進一步指出，不管從就職演說內容或政治改革角度思考，重提「四不一沒有」或擱置2006年制憲主張的後果，是否會讓原本支持陳總統的台灣主體意識昂揚的選民認為，民進黨拿到選票後，就將對人民的憲改承諾置諸腦後，而引發民進黨「選前騙票」之譏，同時也讓這些選票有流失之虞的同時，新中間選民又不見得會轉而支持，民進黨是否反而得不償失？

另從國際及外界觀感分析，如果陳總統重提「四不一沒有」，是否會引起陳總統及民進黨已屈服於美國壓力的疑慮？同時也讓中國北京政府產生錯誤的解讀，誤以為從2000年至2004年，中國一再以飛彈威脅台灣的恫嚇之舉有了效果，如此一來，豈不是讓台灣更深陷於中國的飛彈威嚇？誤以為軍事威脅果然能夠迫使台灣讓步，屆時難保北京方面不會又對台灣為所欲為？因此，對於520的就職演說，我們認為，陳總統及其幕僚，允應謹慎參酌前述因素，不能輕易地向美國或中國妥協，而傷害了台灣人民的利益。

進一步來說，本報專欄作者金恆煒在稍早也曾指出，1996年總統大選，李登輝獲得54％選票，民進黨提名的彭明敏獲得20％以上的得票率，他們雖是不同政黨，但對台灣認同的主張則為一致，因此兩人相加超過70％的得票率，已然相當程度反映1996年時的台灣認同指標，今年陳總統雖已獲得超過50％的選票，但台灣認同的支持度仍有成長空間，往後的這段期間，喚醒台灣認同的熱情，也就是李前總統所言之「特殊的使命感和判斷力」很重要，同時配合教育改革、透過日常生活當中的台灣本土意識耕耘，而更重要的是，陳總統履行了他對人民的2006年制憲承諾，屆時整體提升台灣認同的成長幅度臻至75％以上，並非難事。

倘若礙於國際壓力，陳總統不僅在520就職演說重提「四不一沒有」，且還停止推動公投制憲的話，不啻於是向中國妥協，且還違背了對人民的承諾，屆時在年底的立委選舉，台灣認同的選票勢必大量流向台聯，這對期盼長期執政的民進黨而言，將是一大損傷，我們期待陳總統及民進黨跨出大步，勇往直前，努力完成2006年制憲的承諾。 .....2004-05-16【台灣日報】