《見證台灣—蔣經國總統與我》雖云「筆記」，卻可以當「傳記」來看，甚而可說是傳記中的傳記。原因有四：１「傳主」有二，一是主角蔣經國，一是記錄者李登輝；透過李登輝看蔣經國，何嘗不是透過蔣經國看李登輝；２兩位「傳主」是前後任總統，一是戒嚴體制下的獨裁者，一是開出台灣民主的直選總統，從蔣而李，正是從戒嚴到民主的兩位當事人；３這是揭示蔣經國晚年執政的第一手資料，同時也是李登輝步入政治的第一手資料；對了解蔣與了解李而言，都彌足珍貴。４蔣經國雖然蓋棺久矣，本書之出勢必引發「再評價」的風潮，會不會因之而有「法統派」的論戰，可以觀察。

李登輝接受蔣經國之命出任副總統終而繼任為總統，到底是蔣刻意安排的接班人還是「偶然」？李登輝認為是「歷史的偶然」，或許；不過蔣絕對對李「青眼」有加，刻意提攜，則是斑斑可見。重點是，這是李登輝從「局外人」進入政治核心，是李進入政治、歷練政治的起步，是「宦海」澡雪的啟蒙。1984年5月1日就任副總統，6月10日應蔣邀宴赴官邸，「在一個半鐘頭的用餐時間，我很緊張，究竟要怎麼吃飯、怎麼說話，都感到非常不安。」（頁32）可見蔣之權勢如天，也可見李之生澀。就此一端，就可知李是初入宦門，而「聖眷」日降。

蔣經國如何看待李登輝？因為不能起蔣於地下，無法證知，老實說，以蔣的政治操作，恐怕依然是「聖心難測」。不過，至少從本書中可以看到，蔣刻意清濁分疏，把行政的、改革的、光明正大的事情交給副總統處理，dirtywork不使李沾手，不與知、與聞。

舉兩個例子。李登輝雖然貴為副總統，但「一切權力都在他〔蔣〕手，我和他之間並不存在分工的事」，所以，李只秉上意而行事，因之只能接觸蔣要他接觸的人。蔣之「另一世界」，李還是「圈外人」。比如，1985年11月25日：「對陳水扁候選人太太〔吳淑珍〕的車禍，慰問送花籃。」（關於此點，總統認為不要牽涉在內）。」（頁140）李登輝特別記註「吳淑珍發生車禍後，我送花籃慰問，蔣經國不高興，認為不要牽涉在內。」（頁141）吳之「車禍」，蔣一定知之，但絕口不與李談，只囑咐李不要「涉入」。另一例子是「江南案」。根據李登輝註記「一清專案和江南案」：「1984年10月16日發生江南案那天我和蔣經國曾見面，但沒有談到這件事，可能不敢談，也可能是不知道內容」，江南案「牽涉複雜範圍很廣」（頁86）固是原因，重點在，這正是蔣有意把「政治黑暗面」與李區隔出來，也刻意在李面前抹去此一層次。相反的，幫助林義雄、高俊明、錫安山等則委之於李去做，蔣展現的是「人格」面。

蔣「知遇」李，這是不爭的事實，李視蔣為「老師」，也透過本書呈現出來。這是蔣李∮李蔣在歷史關鍵時刻迸出的火花，影響後來發展甚鉅，是史料也是史實。 .....2004-05-16【台灣日報】