無論中國國民黨要不要「世代交替」、要不要「改名」、要不要重新調整「路線」，最嚴酷的考驗厥為年底國會改選。2000年大選國民黨失去中央執政權，2004年再度敗北，國民黨想要拿回總統寶座，愈來愈難了，更何況，在黨主席連戰連敗卻又不能振衰起敝下，國民黨百年歷史很可能就終結在連戰身上。

從「理性」思考下，國民黨非改不可，而「改革」最顯著的手段就在「人事」的更迭，不只是「老狗玩不出新把戲」，不只是「敗軍之將」，而是沒有「新人」即不可能有「新政」。連戰集團4年內已吃了至少三次敗戰，還能夠繼續領導下去嗎？連戰自己也不諱言，敗戰的團隊難以帶兵，那麼為什麼國民黨內中生代如胡志強會說：「現今連戰說要下台，一定很多人反對。」

反對的人到底多不多，其實也不是重點；重點是，連台北市長也是國民黨內目前最具人望的馬英九也反對。馬英九日前首度對出任黨主席一事鬆口，不過因為「現任黨主席任期未到」，他「不會挺身而出」，公開呼籲大家「應該在連主席帶領下把年底立委選舉佈局好」。儘管馬不改「支持連戰領導」的態度，但是刻意批判4年前敗選卻改革不力，故而4年後再輸一次，有趣的是，離大選不過半年左右，連主席真能改革嗎？這是一問。真能打贏年底選戰嗎？這是二問。馬英九不可能不考慮及此。

馬英九知道年底選戰很難打，而泛藍媒體《聯合報》也早為之畫策，在社論中宣稱2008年大選才是泛藍重整旗鼓的轉機所在。現在逼連戰下台，馬英九出任主席，馬上要收連戰留下的爛攤子，不但面對「改革維艱」的黨內困境，要處理與親民黨關係的棘手難題，更嚴酷的年底國會改選的挑戰。一旦再失去國會掌控權，馬英九不只是聲名受挫，而是政治生命的賭注。這個險馬英九冒也不冒？

年底選戰繼續由連戰承乏，敗，非馬之罪，勝，馬仍為中生代之佼佼者，仍是2008年大選的不二人選。那麼，何必現在出頭、出線？馬英九要媒體明年再「問」，原因在此。

問題是，馬英九的命運繫於國民黨，而且又與連戰脫不了◆。馬英九的算盤打得過來嗎？

.....2004-05-22【台灣日報】