以「台灣人民之名」宣布「連戰與宋楚瑜當選中華民國第11任總統副總統」的前民進黨黨主席許信良真是不甘寂寞，急圖復出。在台灣的政治局勢之下，許信良巴住有黨產的中國國民黨像溺水之人巴住浮木以求生。尤其「不智要取大位」大ｚ一跤而不起之後，許信良唯藍營是從，才勉強取得露臉的機會。可憐的是，已淪為附庸的角色了。現在，好不容易逮住連戰倡言「國親合」的當口，又生出「翻身」的念頭。

許信良夙昔有「謀略」之稱，於今觀之，不過小謀小略、小奸小壞，故大事不成，小事不彰。今之大事就是國親兩黨主席二度「謀合」，但問題多多，險阻不少。許信良趁勢要插上一腳，即經濟學上所謂的「搭便車」。許信良建議在立委選前，國親只提出黨名，各自提名後再以新政黨名稱登記參選，各自輔選，選後再合併。如此這般把車子打造成功，許信良輩就可以上車參選了。

新政黨新車身，不但涵納國親新三黨，還可包括無黨籍立委候選人，換句話說，用的依然是「排綠法」，把「非綠」全部統合在此新政黨之內，於是無黨籍的許信良等就能夠附驥尾而行了。問題在，許之倡言只取其「利」不問其「害」，利的是，納泛藍於一黨之下，不分區立委席次固可增加，表面上似乎又能解決選前合併的紛爭。然而，真的有這樣「方便法門」嗎？恐怕未必。

首先是，新政黨由誰出任黨主席？誰掌控黨機器？這是「國親合」最大的爭議所在，如果能成立新政黨，那麼「國親合」還有什麼困難？更何況，僅國親兩黨合與不合，風波就一籮筐，再加上新黨、無黨，不是治絲益棼？不過便宜了許信良「搭便車」而已。

黑格爾說：「凡是合乎理性的〔東西〕都是現實的；凡是現實的〔東西〕都是理性的。」許信良的建議合不合理性？合不合現實？一想就知。

.....2004-05-24【台灣日報】