根據「群策會」委託山水民調公司所做的最新民調顯示，泛綠的基本盤已從大選的五五波轉而形成六四之比，顯示台灣人民受夠了泛藍選後的「造反」，受夠了泛藍拿不回政權寧願把台灣打爛以殉的惡質傾向；年底立委選戰的端倪於此初現。

關鍵性的思考點是，於陳總統的目標在泛綠席位的過半，在此大戰略下，民進黨不會對台聯斤斤計較，兩黨雖然「各自努力」卻能舒緩緊張關係，不必喊出「總量管制」而各安其數。相反的，國民黨與親民黨既不能合併為一，又傾軋不斷，一旦提名敲定，面臨的是「零和」局面，處在你多一席我就少一席的激烈廝殺狀態。同樣「兄弟登山」，為什麼綠營內部較藍營相對穩定的原因。

藍營除了國親兩黨互爭之外，還有新黨的「我將再起」，更不必說脫綠入藍的難兄難妹；泛藍的餅愈來愈小而吃的人愈來愈多，結果「總量」難測、「管制」無方，也不叫人稀奇。

奇的是，親民黨主席宋楚瑜還呼籲國民黨出面來「整合」新成立的「無黨」，把「無黨」也納入泛藍陣營之內。問題不只是談何容易，更重要的是，一旦「無黨」真的樹立藍幟，固然造成民進黨＋台聯之外全屬藍天的效果，然而，更可能的是使已經不大的藍餅又多了一位食客。結果吃虧的是誰？

宋楚瑜不自己出面卻委之國民黨，說的振振有辭，其實是打著只賺不賠的算盤。宋楚瑜公開的說，他支持泛藍推出的所有候選人，但在席次有限的情形下，必須考量選票重疊問題，他作為親民黨主席，當然支持親民黨推出的候選人云云。宋連「總量」也不問，只管「宋軍」，那麼招的降納的叛，由誰照顧？當然是國民黨，當然不是親民黨。結果贏到的是誰？不卜可知了。 .....2004-06-18【台灣日報】