「千人之諾諾，不如一士之諤諤」，中國國民黨之黨祚江河日下，原因固然多端，缺少諤諤敢言之士，絕對是一大關鍵。現在敗到「亡黨亡國」，還容不下小小邱德宏，將之抹黑者有之，反其言者有之，只剩下「出黨」而已。

邱德宏指責連戰是懶惰蟲，話雖難聽但不一定就錯，因為連戰進行所謂「感恩團結之旅」前，公開要求黨員做啄木鳥，邱德宏的直言無諱，即使言辭傷人，不正是投連戰之殷望？然而不然。主席御駕親罵，底下人的痛斥也就不足為奇了。

連戰下鄉其實並不是真的要聽諫言，要刺探民瘼，只是敗選後在「下」意難違下，虛應一番故事。既然要表演，邱德宏其實是最好的「樣板」，面斥主席為「懶蟲」，連戰一旦能「聞昌言而拜」，不但表現「感恩」、展現「團結」，而且泱泱大度必然一新連老爺面目，得到的一定比失去的多。

然而，連戰及其核心本來就是被迫「下放」，本來就不敢面對事實，雅不願見到「以下犯上」的局面；國民黨最講究「倫理」，最重視「長幼」，最嚴守「上下」，如何受得了邱德宏的「人身攻擊」？發言人郭素春先當面叱之「渾蛋」，後再斥之為「老鼠屎」，充分的表明不可「啄木」不說，若而啄及主席、秘書長，絕對法所不許。

最有趣的是，指控邱德宏為「老鼠屎」表面看來是邱諷之以「蟲」則連蔑之以「屎」，你罵我一寸我還一尺，然而究其實，不然；郭素春在不經意間透露了連核心的心態，國民黨是一鍋「好粥」卻被邱德宏一顆「老鼠屎」糟蹋了。

國民黨在2000年大選之後連戰連敗，把大好藍天都送給綠地，年底國會改選根據山水民調，與綠營呈四六之比，還敢自詡「好粥、好飯」，端出來有沒有人買、有沒有人吃都大有可疑。再看看形同泛藍機關報的《聯合報》最新的民調，滿意連戰的只剩二成五，不滿的高達五成四，只略勝親民黨主席宋楚瑜，不過連宋在伯仲間，果然難兄難弟。

國民黨已經瀕臨崩解狀態，邱德宏用語再難聽，也不能形容其險狀於萬一，只說連戰是「懶蟲」，還是避重就輕呢。莎士比亞說：「有的人生來就偉大，有的是經過奮鬥才達到偉大，還有些人的偉大是別人硬捧出來的。」莎士比亞指的是「偉人」，當然與連戰八竿子打不著；問題是有人「硬捧」連戰是「龍」，倒是有趣。根據中國上古史家考據，「龍」即是「蟲」，連主席到底是龍是蟲？一按民調即知。（昨日本專欄論述美國在野黨沒有黨魁，應是沒有「黨領導人」，新的總統候選人出線，則成為「黨的領袖」，誤做黨主席。謹此更正並致歉）

.....2004-06-21【台灣日報】