問「民主大聯盟」與「民主行動聯盟」有什麼不同之前，可以先問兩者有什麼相同？首先看到「名稱」大同小異，後者只比前者多兩個字「行動」而已，故而長相相同，這是其一。兩者不但長相同，頭面全是一色，都掛著「民主」二字，這是二同。甚而連尾端都一致，皆「聯盟」殿之，這是三同。更值得觀察的是，兩者都在大選後現身，可說四同。從「說文解字」來閱讀，好像孿生兄弟。

然而也有可疑的地方。「民主行動聯盟」是已然成形的組織，在公開的<成立宣言>中強調「中道力量與社會良知」，但是，「民主大聯盟」卻只是佇立於嘴巴上的空中樓閣，雖然大言炎炎的威脅恐嚇，目的不過是希望得到國親的青睞，將之納入成為同一陣營。換句話說，「民主大聯盟」是為年底立委改選打造的反綠大結盟，是不折不扣的泛藍大聯合。那麼與號稱「中道」、「良知」的民間組織應當截然相異甚且相反，一是維持「中間」位置，一是純然藍營。

有趣的質疑是，為什麼以「制衡」、「公共」為號召的「民主行動聯盟」與奪取政治利益為目的的「民主大聯盟」卻有相同的商標？掛相類的招牌？難道冰炭可以同爐、水火可以同源？現在真相了了，原來兩者是同出而異名，說的好聽是眩人耳目，說的難聽是騙人一時。

美國總統林肯說過名言：「你可以欺騙所有人於一時，可以欺騙部分人於永遠，但不可能欺騙所有人於永遠。」林肯口中的是「高明的騙術」，「民主行動聯盟」，可憐，只能騙人一個月，更可憐的是，拆穿其西洋鏡的竟是自己人；這叫做「明鏡高懸」。

「不智要取大位」的前民進黨主席許信良公開呼喊成立「民主大聯盟」，卻遭到國民黨內人士的吐嘈，批斥是「第三勢力藉聯盟吸乾國民黨」。許信良龜縮不敢言，麾下跳出一名女將鄭麗文，悍然應戰，玩弄的還是藍綠的邏輯，言下是國民黨人替民進黨打擊自己人云云。「第三勢力」與國民黨人的鬥爭，與公共事務無關，但是，鄭麗文與「民主行動聯盟」同一掛則不可掩蓋。「民主行動聯盟」提出「反六一○八宣言」，鄭麗文赫然是主將，從而坐實兩個「民盟」果是同一個窯子燒出來的。那麼假「民主」之名的「聯盟」，為誰「行動」，就呼之欲出了。 .....2004-06-30【台灣日報】