台灣大選之後，以國民黨政府退休軍、公、教人員及其後代為主體的「要真相聯盟」，在美國刊登與國親兩黨口徑一致、憑空想像的指控廣告，並向國會議員辦公室投寄樣板式指控信，而國親兩黨駐美代表也替國民黨「智庫」分發所謂「子彈門」的小冊子。

民進黨對國親如此動作，譏為「告洋狀」，破壞台灣形象。泛藍政客與媒體則反唇相譏，指「告洋狀」的開山祖師是民進黨，和他們前身的「黨外」。把威權統治時代，黨外、民進黨在國內投訴無門，為民主制度的建立，人權的伸張而向美國求援，與現在泛藍為一人之私、一黨之私所作的「告洋狀」混為一談，正是泛藍政客不分是非與原則，專打模糊戰的標準伎倆。

泛藍政客專打模糊戰

比較議題與目的，泛藍現在作為，根本不能與台灣人公共事務會，及泛綠台灣人社團所努力的崇高目標相提並論。泛藍政客及評論家，喜歡用「格局」來表現其優越感，把本土勢力的理想，貶之為「小格局」，向中國討好便是「大格局」。但以泛藍在美「告洋狀」的作為，其「格局」真是小得不能再小。

國民黨的「智庫」不去研究對國家或至少對國民黨有幫助的政策，竟去製作「滿紙荒唐言，一把辛酸淚」的「子彈門」英文小冊，專供告洋狀之用，真令人嘆為觀止。智庫不作嚴肅研究，而去辦黃色刊物，寫科幻小說，國民黨的智庫可能全球獨家。這種毫無事實根據的指控，便由智庫玩文字遊戲，用「子彈門」表示這是一樁「醜聞」，只有讓國民黨的信譽在美國也受損。

但看過這份「子彈門」(Bulletgate)的華府人士，覺得這份提不出任何事實的宣傳品，更應稱之為「牛屎門」(Bullshitgate)，只能讓同一意識形態者過癮，當訓練想像力，吹吹牛的材料，如拿出來當「狀子」便貽笑大方。

為一己之私猛告狀 強調是一群美國公民，但基本上是國親支持者的「真相聯盟」，其動作及訴求更激進化、情緒化。他們把目標鎖定陳水扁，曲解其政策，再用中國使用武力的威脅，來誤導美國輿論及人民，問美國人是否要「為陳水扁而戰」。他們抗議、杯葛前駐美代表程建人的活動，也出面抗議李大維出任駐美代表。

這些活動都屬於「內鬥」範圍，把台灣內部可依民主、法律程序可以解決的問題，照搬到美國上演，寄望美國人也一樣跟台灣政客一樣走火入魔，那是打錯算盤。

民進黨因為「子彈門」的不實指控，針對性的在美國有所回應，但以過去台灣人公共事務會及台灣人社團的活動紀錄來看，他們的作為是以支持台灣民主化、支持台灣參加國際社會，保障台灣國家安全，提升美國與台灣關係這些大議題作為目標，而非為一黨、一人之私而勞師動眾。

在「黨外」時代，台灣人公共事務會及台灣人社團奔走的訴求是台灣解除戒嚴統治、民主化、尊重人權、台灣前途應由台灣人民決定，這些訴求目的均在台灣建立一個民主、公平競爭的制度，也保障台灣免於被中國併吞。

泛綠當年的訴求，固然導致泛藍在民主體制下受到挫敗下台，但體制的建立，卻是不分黨派，為台灣人民所共享。威權統治的國民黨政權，反對國會的台灣前途人民自決的決議案，但這卻是台灣抗拒中國併吞最重要的權益，和無人可否定的訴求，在過去十年已成美國與台灣的共同看法。這些議題沒有一項是為個人的政治利益。

到台灣民主體制建立，國會全面改選，總統也由人民直接選出，民進黨的海外支持者覺得這方面任務已經達成，他們接受及支持台灣公平、自由的選舉結果，並把活動目標改到促進台灣國家安全，協助台灣參加國際社會這些議題。

李登輝是國民黨籍總統，但泛綠的台灣人社團積極推動、歡迎他在一九九五年訪問康乃爾大學，突破美國不准台灣國家領導人訪問的禁制，並未因為他是國民黨籍總統而加以杯葛。

體制建立不分黨派 在柯林頓時代，泛綠社團推動台灣安全增進法案，雖然柯林頓政府及國民黨政府均以不同理由表示反對，但此案雖未完成立法，卻有助提升美國政府對台灣軍售的質與量。

推動台灣進聯合國、參加世界貿易組織、加入世界衛生組織、要求美國重新檢討一個中國政策，這些對台灣很重要的問題上，泛綠的社團均扮演積極的角色。

同樣以美國公民為主體，定位為美國公民團體的台灣人公共事務會，堅持不介入台灣內政的原則，不去支持特定黨派候選人。他們支持的是台灣人民在一個民主、安全的環境下，能夠公平競爭，自由選擇自己的生活方式與政府。

相反的，過去支持國民黨政府的人物，以反共為名，以台灣的戒嚴統治不影響人民自由與民主為詞，在一九七九年抗議美國承認中共政權及鄧小平訪美大遊行之後，便成強弩之末，一九八粼年代國民黨政府政治迫害及命案頻傳，所謂台灣有自由與民主之謊言盡破，能替國民黨說話者更少，而有一部份人倒向中國。李登輝主政，國民黨引發的內部爭紛，美國泛藍人物把「反李」當作共同語言。

公平競爭自由選擇 二千年大選，政權輪替，海外泛藍不接受如此民主政治的正常現象，反而是不認輸，看親中國、反民進黨政府的報紙，罵同樣的人，民主既然不能讓他們得利，就把台灣民主罵得一文不值，掉過頭忘記「反共」的口號，投向中國，要求中國早日把台灣「統一」。

泛藍這些人並沒有為台灣民主體制的建立、國家安全的增進、國際地位的加強，作過積極的努力。現在眼看奪回政權的機會，又在大選中消失，也不顧檢討泛藍的失敗原因，便拿不幸的槍擊事件作文章，毫無事証，便一口咬定槍擊案是陳水扁自導自演，為一己之私向美國告洋狀，那真是淪落到不堪的地步。 .....2004-07-29【台灣日報】