台灣歌手阿妹，因為四年前在阿扁就職典禮上唱藍色的黨歌兼「國歌」，被對岸紅色政權打為綠色藝人，登不上中國舞台，現在阿妹公開「悔過」，中國也許認為已經達到恐嚇台灣藝人，要台灣藝人免「綠」的目的。

藝人本來就「彩色」繽紛，在不正常的國家，不自由的社會，藝人成名賺錢，並不全靠才藝，而是要看他或她是否願犧牲自己的自由、信仰與良知，聽任政治擺佈，見錢變色，未必是清一色。

紅色政權對付阿妹，只証明中國並不是一個正常國家，台灣也不是正常國家，而阿妹只是一個「向錢看」的「正常」藝人，她很幸運的生在綠色執政的自由時代。

阿妹唱了一次藍色國歌，綠色政權並沒有封她「愛國藝人」，或「反共藝人」的「榮銜」，足見綠色政權不懂禮貌，或不懂中國鬥爭功夫。紅色政權對付阿妹的步數，就是當年藍色政權統戰的翻版。藍色政權對付香港藝人，送出的頭銜包括「自由藝人」，「反共藝人」，「愛國藝人」，「左翼藝人」，「親共藝人」，「紅色藝人」。

「向錢看」的「正常」藝人 「自由藝人」可以到不自由的「自由中國」演唱，他們的電影可以在台灣上演。「反共藝人」、「愛國藝人」也可以同樣待遇，其他不與藍色反共政權同調的藝人便休想吞食台灣市場。藍色政權對香港藝人分類鬥爭，很省事，因為這是「對外」，而藍色政權並沒有「對內」的問題，在戒嚴統治下，藝人並沒有不反共、不「愛國」的自由。

現在綠色政權所處的地位，與藍色政權時代處境正相反，它對藍色政權用國家資源培養出來的藝人，和台灣人民捧出來的藝人並沒有約束力，它對中國那種「非自由」藝人更沒有約束力。彩色的藝人便容易被專制的紅色政權當作統戰工具。

但藝人如果要靠當一個政權的政治工具來賺錢，那不可能維持長久。一個可以給你特權的專制體制，同樣可以隨時把給你的特權取消。在自由市場的體制下，藝人的演技和產品一樣，要靠品質優良出人頭地，而演藝更需要的是自由創作和表現的環境。自由的藝人要以才藝、演技取勝，而不是以犧牲自由、犧牲自己國家的尊嚴，來換取登台的特權。

接受紅色政權矮化台灣

以政治干預藝術，那是共產黨、中國封建體制的舊思維。在民主的國家，藝人有自己的政治色彩，那並不足為怪，美國影藝界大本營好萊塢以自由派、偏向民主黨居多，共和黨競選便常以批判好萊塢自由派作為攻擊民主黨的手段。但他們並不受政治干預，對外他們都是「美國」的演藝人員，他們不會為在國外賺錢的機會，犧牲個人自由和自己國家的利益。

阿妹對自己在紅色政權下的言行受到批評，似乎感到很委屈，她回台灣，口口聲聲愛「這塊土地」。但她已經很政客，「台灣」不只是「一塊土地」，而是一個「國家」。藍色政客說他們愛台灣「這塊土地」，他們並不是說愛台灣「這個國家」。「土地」可以買賣，「土地」是國家的要素之一，但「土地」並不等於國家。她在台灣這個「國家」內，要藍、要綠是她的自由，但她接受紅色政權矮化台灣的政治條件，更傷害更多台灣人民的感情。

在一個自由競爭、開放的社會，任何一種措施都會有後果，都要付出代價。阿妹唱藍色國歌受到紅色政權非理性的抵制，換得台灣歌迷對阿妹的同情與支持，現在阿妹對紅色政權表態，重登中國舞台，賺取一些「人民」幣，但手拿「新台幣」這些自由人將如何反應，是阿妹要面對的新後果。

唱藍色國歌受非理性抵制 紅色政權「殺雞儆猴」，似乎很得意，但它也忘了阿妹狂歌勁舞的後果。比起文革期間，毛婆江青的革命樣板戲，和鬥爭胡耀邦、趙紫陽的「反精神文明污染」，阿妹這一類的歌舞表演已屬十惡不赦的妖魔鬼怪，對共產黨這種靠限制人民自由遷移、旅行、接觸外界、封鎖消息來撐持的政權，才是更嚴重的威脅。

當蘇聯青年人愛上西方熱門音樂，愛上美國牛仔褲，愛上西方電影的時候，蘇聯的共黨政權便走向崩潰之路。

唱吧，彩色的阿妹，讓你的歌聲取代「東方紅」，讓你表達自我感情的歌聲和勁舞軟化紅色政權下的「民族」情緒。說不定終結紅色政權，「解救大陸同胞」的功勞會落到你身上。 .....2004-08-09【台灣日報】