台北市長馬英九的父親馬鶴凌接受馬來西亞《南洋商報》的訪問，語出驚人的說：「一定要兒子選總統」，這還不夠驚世駭俗，馬鶴凌劍鋒直指連戰與宋楚瑜：「連宋還不想放手」，絕對會引發政治震盪，受傷的不只是連宋兩人、國親兩黨，甚至是馬英九本人。這叫做「愛之適足以害之」。

馬鶴凌知道問題大條了，匆匆忙忙的「補破網」，返國在機場急著「澄清」，先栽贓，說是記者誤會了，他說的是「連宋還不能放手」，不是「連宋還不願放手」，接著拿出「人證」，以示不虛，他說《南洋商報》記者已向他致歉。馬鶴凌真的是「圓謊」不成，反而露出馬腳；以為用「一字之誤」，可以旋乾轉坤，可以遮掩所言，其實戛戛乎難，為了證實又把記者拉將出來，則犯了更大錯誤。因為《南洋商報》公開表示他們有錄音為證，並沒有誤聽云云，既然如此，哪有可能「致歉」？所以馬鶴凌連說「二謊」。

有趣的是，馬鶴凌接受《南洋商報》明明說的是「真話」，卻不敢承認，不承認不說，還一再用「謊言」去掩蓋「真話」，與夸夸而談的所謂「九如」、「九思」相比，其偽叫人不堪。有父如此，其子如何？可以推測。

連戰與宋楚瑜2003年2月「密室」謀「合」，宋甘心俯首當「副手」，沒有「三密約」才怪，這是「明」的利益勾結。「暗」的是，連宋二人聯手壓制馬英九。宋楚瑜2001年立委選舉下跪，就是為解決馬英九的威脅，2004年大選宋若而敢不屈居「貳副」，連戰配馬英九，宋楚瑜出局了；但「國親分」泛藍不見得不蹈覆轍。此外，也別忘了，「三密約」賦予宋出任黨主席、2008年大選披掛上陣，馬鶴凌指控「連宋不放手」有什麼錯？

2004年大選之後，連戰與宋楚瑜推出「泛藍合」、「大聯盟」的背後，人人皆知是「主席保衛戰」。馬鶴凌說「還」不放手，指此而言。問題是，馬英九不見得願意此時上馬，也是真的；馬鶴凌只知其一，不知其二。

倒是，連宋二人聯手用「綁大選」的方式打壓馬英九，則是不爭的事實。

連宋2004年再度敗績，「壓馬」遂而罪加一等。不過，連宋在320之後發動「政變」不成，妄圖「翻盤」而無所不為，結果支持度跌到谷底，除了印證出任過四位美國總統文膽的DavidGergen所說的「一旦企圖心成為只靠贏得選舉來滿足的飢渴，就會帶來毀滅」之外，馬鶴凌之甘冒不韙，替馬英九打抱不平，何嘗不是反映？ .....2004-08-12【台灣日報】