陳水扁總統親自打電話給「台灣起動」的節目主持人汪笨湖，安慰他「這陣子所受的委屈」外，同時要汪「不必太在意沈富雄個人的行為」，並鼓勵他繼續為「台灣起動」跨刀。在立委沈富雄向汪笨湖開火，並且用反話激陳水扁，要扁看看「這些人怎麼愛扁」之後，陳總統的出面，當然帶有政治意涵，明顯不以沈之言為然。沈富雄說自己「陣亡」，不是沒有原因。

陳總統慰問汪，至少不同意沈富雄的用「起乩」抨擊，而且認為這是沈「個人意見」，自然「切割」了黨與沈「路線」之間的關係，更重要的是，陳總統明確了解汪之「辭卸」與沈大委員的怒罵有關。換句話說，沈富雄斷然宣稱汪之辭去「台灣起動」是「專業考量的必然」，看來與總統認知不同；揆之事實，是沈富雄「狀況外」的非專業或說政治性說辭。

明明是「伯仁因我而死」，為什麼沈富雄非要撇得一乾二淨？當然是怕「同情弱者」心態發酵而危及選情，故而非要硬拗不可。硬拗是政客本色，問題不在硬拗，而在拗得會不會太離譜。

首先，沈富雄誇口「自己很神」，預料汪笨湖「台灣起動」做不久。汪笨湖的「辭卸」真的為「台灣起動」畫下休止符還只是汪沈之爭間的「插曲」？這可以用「事實」當驗證，一旦汪重回華視，沈的「預言」成空，而沈的「神」話就不攻自破。一旦一樁「小事」的「政治判斷」都出差錯，何況關乎「路線」之大者？

其次，沈富雄「預言」之後的「預設」，不必「專業」就知道是錯的。因為華視邀汪笨湖主持「台灣起動」一定先討論過馬上面臨的困難，比如「三個節目同質性很高」、「來賓或節目題材」，甚至「製作團隊」勢必放在議程的最上，「台灣起動」不到一週，如何會叫停？全然暴露沈富雄以「外行充內行」，還拿「專業下的必然」當「武器」，絕對打不到「專業」分毫，只會砸死自己。

問題是，沈富雄已撂下重話，表示他絕不軟化也不會求和，要跟汪奮戰到底。那麼，且看下回分解了。 .....2004-08-16【台灣日報】