行政院長游錫堃訪問宏都拉斯，公開演講用「台灣，ROC」稱自己的國家，而且全篇連用十六次之多，台灣媒體把它當作「新發明」，還稱之為進步，官方說法，如此稱呼是「台灣是中華民國」，兩者為一體，但執迷法統神話的政客與媒體一片批判，本土派則嫌ROC是畫蛇添足。

其實，如此用法既非新發明，也不是很清楚，而是在玩逗點(,)的遊戲，並不是一個正確、適當的用法。

說它不新，因為陳水扁總統的就職演說，中文用過「台灣中華民國」，其間沒有逗點區隔，兩者明顯一體。它的英文稿則已用了「LetTaiwan,theRepublicofChina...」把ROC拼出來，「露出」China，但有沒有拼出文字，兩者並無差別。只是陳總統所用英文上下文，這個逗點是兩者相同，並沒有「台灣只是中華民國一部份」的意思。

一般而言，英文用在地名的逗點，表示前面是後面的一部份，而非兩者相等同，如美國記者發出的報導用Taipei,Taiwan，那很清楚是告訴讀者他是從「台灣的台北」發出這則電訊。用Taiwan,ROC，看起來像「地名」，如信封如此寫法，便表示是要寄到「ROC的台灣」，兩者並不相等，ROC大於台灣。

就文法而言，外交部長陳唐山的說法才正確，逗點應改成「台灣/ROC」，才真正表示兩者一體，「台灣或稱ROC」。

官方解釋，用「台灣，ROC」不表示台灣是「中國的一部份」，但這是自己清楚ROC與PRC的分別，外國人仍混浠不清。如果用逗點標出「台灣是中華民國的一部份」，即使是用ROC，還是會被人弄混成中國的一部份。

當然，游錫堃是行政院長，在憲法未易國號之前，他不拉出「中華民國」的大旗，難免受法統派的攻擊。但解決這種兩難，不能靠一個含糊的逗點去製造新問題。

以Taiwan/ROC表達台灣與中華民國是一體，在文字上可以適用，但在口頭上要唸出TaiwanslashROC，那便作怪。比較合適的作法，應該是在講詞開頭提一次，說明台灣的正式國號是ROC，之後便使用「台灣」，不必再去費事玩逗點遊戲。或退而求其次，也可以把台灣與ROC當作兩者等同，可以互用的名詞，但以使用台灣為主。 .....2004-08-22【台灣日報】