「319槍擊案真相調查委員會條例」三讀過關之後，輿論界嘩然，沒有人敢置信國親之敢於違法違憲到此地步？然而細按內容，卻「精巧」極了，幾乎把所有可能「破壞」泛藍所謂「真相」的阻礙全部排除在外。親民黨立委李慶華大言不慚的說：「非常時期必須用非常手段」，正是泛藍的自我註腳。

「非常手段」就是能開民主規範而強渡關山的「戒嚴」手段，連泛藍都不敢否認。至於「非常時期」，是什麼意思？2004年大選泛藍妄圖以「連宋配」完成「二次政黨輪替」，竟而敗北，國親兩黨恐怕一蹶不起，這就是所謂「非常時期」。因為民進黨執政，一切行事依憲政體制而為，國親炮製的「真相」不能兌現，於是利用一息尚存的國會多數，通過「戒嚴」式的「違憲大怪物」，才足以取得「翻盤」之資。

問題之一是，連戒嚴時保守的軍方政戰處頭頭王昇受到外界質疑時都公開說：「只有用更民主的方式解決民主問題」，泛藍的連宋卻要用「非常手段」解決「民主問題」，不只是倒退，連王昇都不及！問題之二是，國親兩黨說這個「連宋戒嚴法」是十幾位學者研議出來的，大家最想知道的是，背後操盤的「黑手」是誰？

我們不否認「真調會條例」設計周到，且防微杜漸，如舖天蓋地的橫掃所有險阻，從檢調的獨立辦案、監察的制衡設計、司法的獨立審判，甚至行政權的劃分，一舉破壞無遺，權力不是被攘奪，就是被閹割，其嫻熟與周詳，叫人拍案，連民進黨、台聯會拒絕派員參加，都在考慮之列，並且做出反制。重點是，泛藍在國會臨時會中確實下了一城，確實如願的三讀通過，揆其實不過是「贏了戰役，輸了戰爭」，台灣民主已不能逆轉，不可能任「戒嚴法」借屍還魂，不可能任泛藍為所欲為。

藉殷海光的精闢用辭，指控那些「奸巧」的人是「頭腦簡單，心思複雜」，形容「真調會」的玲瓏，最為適切。有趣的謎題是，誰是「真調會」的背後「軍師」？謎面恐怕是號稱「司法藍波」的翟宗泉？欲知其詳，請看分解。 .....2004-08-28【台灣日報】