「319真調會」的違憲昭然，已到「天下皆曰不可」的地步。檢改會公開宣布「不合作主義」，拒絕充當「專屬」檢察官，現在法官協會也挺身批判，認為此一條例明顯背離憲政權力分立原則，且部分條文違反程序正義，能否追求真相，令人存疑云云。

司法界的三根支柱，代表檢察官的檢調會、代表法官的法官協會以及代表律師的司改會先後砲打泛藍的「違憲亂紀」，再加上學界如澄社、台灣法學會的正義呼聲，「319真調會」恐怕已成眾矢之的。國親兩黨贏得了三讀，失掉的不但是形象，更是民心；即使「覆議」不成，國親硬搞，一則因為所有權力機構的「不合作」，二則民進黨與台聯的不派員參加，三則輿論界的熾烈砲火，不必等大法官釋憲出爐，國親兩黨就玩不下去了。

有趣的是，倒是看看除了退休的「老『藍』波」翟宗泉悍然於不顧形象、不畏清議上火線為「真調會」背書外，其他的藍色先鋒像蘇教授、李律師之流，敢不敢拿自己的專業「陪葬」國親？翟宗泉已經退休，離主日近，既沒有事業要做，也沒有專業壓力，把餘生貢獻給「319真調會」，反正連宋「途窮」，藍波「日暮」，藍色集團「倒行逆施」，也不足怪。

2004年翟宗泉像侯孝賢般，打著「中間」旗號，炫人耳目，其實一路為國親∮連宋賣命；連宋敗下陣來，拚老命的藍波自是感同身受。現在鼓其餘勇，發揮「剩餘價值」為泛藍精心設計違憲大怪獸。翟身受「黨國」栽培，「戒嚴」體制可能「內化」到骨髓中去；「戒嚴」是國民黨「續命丹」，四九年逃到台灣用「戒嚴」「維持」黨國於不墜，如今為了「再造」，使出看家本領，這是另一種「返祖現象」；反證的是，老政黨與老藍波的「命運共同體」。

面對外界一波波的攻擊、抗議與反彈，國親兩黨阿Q極了，一概把這些反對聲音打成「御用」。果爾，不是「何楚兵之盛」？泛藍不是陷入「四面楚歌」之中？若不是，國民黨又玩大陸時「不是同志就是敵人」的老狗把戲？那麼除了翟宗泉等二、三人外，全台灣恐怕都站在泛藍對立面。國親愈反擊、翟宗泉愈賣力，「真相」就愈「了了」。 .....2004-08-29【台灣日報】