「粉飾太平」可以保台北市長馬英九於一時，並不能保馬於永遠。相反的，在「粉飾」之下，馬英九固然輕騎過關，逃過一劫，卻因為沒有得到應有的教訓，市政鬆弛依然，結果再度出錯，馬英九「不沾鍋」破功之外，倒霉的是另一批居民。

納莉颱風來襲，由於台北市政府一貫的輕忽，早就掛了的抽水機當然沒有功能，終於釀成水災；受害者無數。怪的是，在媒體一貫的「護馬」之下，大事化小，小事化無，馬英九依舊「好官我自為之」，然而也因此會再次犯錯。引一位政治中人的說法：「對想獲得成功的人來說，比犯錯更糟的事只有一樣，那就是遲鈍愚魯。」問題是，馬英九的遲鈍愚魯，沒有造成自己的失敗，卻禍及百姓，由於馬英九的「遲鈍愚魯」，艾利颱風一來，三重淹大水，毀家者有之，破產者有之，真是哀鴻遍野。

三重市到底不是台北市，72個里非要討公道不可，台北市迫不得已只好委託土木技師公會從事鑑定，難料的是，技師公會竟而真的「不看馬面」，判定捷運局與承包商應各負一半責任，換句話說，捷運局的直屬長官馬英九市長這次終於不能倖免。

有趣的是，捷運局卻向他們委託的土木技師公會「嗆聲」，認為「判決」偏頗，不夠「專業」云云。其實，土木技師公會接受委託伊始，各方關說壓力接踵而至，只是公會理事長余烈不為所動，更且技師公會不受政府補助，所以能夠完成不怕外界檢驗的「鑑定報告」。關說者誰？施壓者誰？當然不是災民，那應是誰，不是呼之欲出？

好在「真相調查」是委由公正第三者從事，如果馬英九套用「319真相調查委員會」的「條例」來進行，還需要「施壓」？需要「關說」？需要「反彈」？其結論一定符合台北市∮捷運局的既定策略。台北市∮捷運局的心態，其實和連戰∮宋楚瑜相同（或說國∮親一樣），只是事件沒那麼大，勝負也沒有那麼大，故而沒有使用兩大黨全部力量來立法以「坐實」他們咬定的「真相」。以小窺大，以此看彼，不知道是馬還是連、宋比較「遲鈍愚魯」。 .....2004-09-03【台灣日報】