陳水扁總統出訪貝里斯時，公開宣布「我們的國號最好、最貼近、最真實的簡稱就是台灣」，這是界定台灣的最新官方說法；同時，陳總統抨擊中國國務院總理溫家寶對外宣稱要研擬、推動與實施的「中華人民共和國國家統一促進法」，就是統一台灣的法律，究其實，就是「以軍事、武力吞併台灣的法律」。陳總統的兩個談話，可說一體之兩面，一對內、一對中國，要之就是彰顯台灣之為台灣的不可改變性。

強調台灣、突出台灣，當然就是壓縮或抹去中華民國，當然會使「一中」派跳腳；尤其泛藍的國親兩黨。比如中國國民黨副主席王金平，前些時候公開說「中國國民黨是國寶」，現在回應陳總統的「台灣」說，又認為中華民國是「國寶」，問題是，到底王金平所說的是哪一「國」的「國寶」？有趣罷。國民黨立委林益世則說陳總統在搞「漸進式台獨」，問題是，這是問題嗎？過去把「台獨」打成髒字，如今「統一」才是髒字，林益世未免太跟不上主流民意了？從黨主席連戰以下如此不上道，難怪國民黨愈選愈小。另一位副主席馬英九更絕，不敢正面交鋒，悻悻然的抱怨：「國家定位、名稱等重大議題，應回到國內舉行記者會說明，陳水扁總統在國外『討論』國號方式有待商榷。」問題是，總統是為台灣「定調」，不是「討論」；其次「應不應該」是「應」誰的「該」？恐怕不是應泛藍、國親、馬英九之流的「該」了。馬英九不是回應記者說國民黨已是「在野黨」了嗎？執政既不是國民黨，「該」與「不該」，只有執政黨才有權決定。

國親不敢再談「統一」，卻也不敢「反統一」，陳總統批判「統一法」，國親不敢接招，既不「是」也不「否」。不過中國所謂「學者」卻跳出來回應，北京聯合大學台灣研究所所長徐博東認定：「『統一法』打中了陳水扁要害。」真的嗎？恐怕恰恰相反，「統一法」是送給台灣最好的大禮。陳總統提「統一法」，恐怕是以此做為哄抬「台灣」的柴火，因為中國愈高喊「統一」，台灣愈往反方向走。也許中共朝野太聽泛藍的「一曲之偏」，不知道民進黨的「要害」，更不知道台灣的「要害」，難怪每次選舉都成為民進黨助選員。

就此而論，國共、國共，真是不知是友是敵？ .....2004-09-06【台灣日報】