中國國民黨在連戰領軍之下，一敗再敗，黨勢日凌，但在泛藍三黨中，還是最有本錢的，難怪新黨也好、親民黨也好，都急著佔國民黨的便宜。新黨日前決定8位立委候選人全部掛在「中國國民黨」名下，這當然是新「木馬」計，穩賺不賠。親民黨則為中央黨部無屋可駐，也打國民黨主意，希望國民黨幫忙挪出閒置的「資產」以供「租用」。

新黨借「名」，親民黨借「殼」，國民黨雖然風華不再，即使破落戶還是有「剩餘價值」；親、新兩黨知之甚詳，別的不說，光是黨產，儘管千金散盡，但「百足之蟲」親、新兩黨絕不能望其項背。新黨一旦所求得遂，會不會要求國民黨提供「競選經費」？這不是不可能的要求。而親民黨更絕，宋楚瑜單方面宣布明年二月國親合併，可見目前是「兄弟登山」，卻開口要求國民黨提供「黨產」以度難關。

新黨要用「中國國民黨」之名，親民黨要借中國國民黨之屋，貪圖好處一也；兩黨的不同做法，竟而會迸出「矛盾」與「衝突」的火花。新黨的作為絕對有傷親民黨，總召劉文雄不客氣的抨擊：「有郁慕明先生這樣的朋友，還需要敵人嗎？」發言人黃義交故意貶抑新黨說，合併不能只是「量」的擴大，更重要的是「質」的提升，言下之不屑新黨判然。有趣的是，所謂「質」的提升，直指「黨產」的不當，黃義交說「在合併之前，國民黨應該處理黨產問題，還財於民。」當然有站在道德制高點的意味。

親民黨真的在意國民黨的黨產？真的非逼迫國民黨「向上提升」不可？非也，假的。2004年大選，連宋未配前，親民黨立委豪氣干雲的說，國民黨不交還「黨產」，「連宋」不「配」，結果不但「配」了，親民黨欣然共享「黨產」不誤。現在更絕，批判國民黨，則斥「黨產」不當，無屋可居，又乞求「嗟來之食」，要國民黨撥出「黨產」來為親民黨所用。

國民黨倒不倒楣？不需要時，小辮子給揪著打，需要時，卻不問小辮只問好處。問題是，國民黨好像鼎鑊甘如飴，笑罵由他笑罵，黨產依然給之。國民黨固然沒有出息，親民黨更是無恥。 .....2004-09-10【台灣日報】