陳水扁總統透過「視訊會議」與聯合國記者協會的成員做「面對面」的交談，當然是「破天荒」的突破。儘管中國及聯合國秘書處打壓，原本預定在聯合國大廈記者俱樂部舉行，被迫移到廣場飯店；看來失了一著，卻反而彰顯中國之狐假〔聯合國〕之虎威的強凌弱，也愈發使陳總統所提出的「加入聯合國」更具威力，也更具正當性。

參加「視訊會議」的有來自法國、英國、日本、美國、韓國、哥斯大黎加等30幾個國際媒體，其難能可貴可知。而提問的記者包括美國的有線電視網、日本《每日新聞》、美聯社、路透、《金融時報》、《紐約太陽報》和北京《人民日報》，其熱烈也可見一斑。台灣大大露臉不說，能夠形塑輿論，爭取同情與支持，影響勢必既深又遠。

再從後效來考察，從總統的視訊到今天，國際媒體已經刊出39篇次的報導，尤其一向拒播政治廣告的「美國有線電視新聞網」（CNN）特別在專題節目中播出陳總統談話內容及新聞局製作的廣告短片，更重要的是，在「外交執照」節目中指出：「封鎖台灣參與聯合國等於讓台灣人民承受『政治隔離』，台灣自台灣，台灣參與聯合國，無意取代中國或挑戰中國在聯合國的位置與代表權」云云，更是一針見血。

從聯合國記協之熱烈響應到全球媒體的大肆報導，證實泛藍用盡心力炮製的所謂「子彈門」，所謂「台灣希特勒」，完全沒有作用，可見沒有任何美國媒體相信。美國的主流媒體CNN之外，《華盛頓時報》、《紐約太陽報》、《巴爾的摩太陽報》、《底特律自由報》等，都尊稱陳總統，「子彈門」的文宣不是給扔入垃圾筒，就是美國人全不相信。至於把陳總統比成希特勒，原是無稽，不然美國各大媒體會大幅報導陳總統的所言？

泛藍在320之後選輸不甘，打出「作票」與「自導自演」兩張牌，先意圖利用美國來「政變」不成，透過抗議示威，320鬧到520，現在又祭出「真調會」，從民調來看，台灣人民並不之信，也不支持，老實說是受夠了，勢必會在年底立委選舉上用選票唾棄泛藍。台灣人民的智慧不容國親鄙視，民意也不容國親操弄，有趣的是，國際媒體看來也不買泛藍弄虛做假的帳。

倒是中共的杯葛，造就台灣的國際視聽，泛藍的杯葛，成就泛藍自宮，誰說不是「天佑台灣」蚓 .....2004-09-20【台灣日報】