院士大不大？是個有趣的議題，其有趣與將軍大不大有異曲同工之妙。院士與將軍本來像橘子與蘋果，怎麼都不能相比，現在，竟而院士與將軍齊飛，絕對是弔詭的現象。放在台灣民主化的過程中看，此一弔詭也就不那麼弔詭了。

11位外省泛藍院士由勞思光領銜，藉「反軍購」為名，骨子裡是反本土政權，反「台獨」。因此，一向「反共」者旦夕間竟而可以歌頌毫無民主可言、毫無人權可言的中國共產黨，可以高捧鄧小平以下的中共領導人。相反的，民主化的台灣，在勞思光筆下反成「專制政治」，而台灣反制戰爭、自我保護的「軍購」，竟而在勞思光筆下是助成中共對台「不戰而勝」的願望。真的如此，為什麼中共要費盡力氣威迫利誘哀求美國不要出售武器給台灣，理由呢，因為會助長「台獨氣燄」云云。

同樣大張「反軍購」之幟，台灣的11位泛藍院士與中共是唱同一首曲，卻用不同的譜，各有各的理由，大同中有小異。明顯的是，泛藍院士至少在此課題中，站到中共那一邊，一輩子宣揚「民主」，一輩子以「反共」為念的學者，怎麼啦？

「院士」的光環雖亮，好在出頭的不過區區11人而已，在人文學中只是點綴，更不必說整體院士了，只凸顯泛藍精銳盡出，不過如此。不過，與泛藍院士同調的，據稱還有將軍族，而且也據稱有200顆之多。200顆星星站出來「反軍購」，看來漪歟盛哉，比起泛藍院士來，其藍一也，數目上卻大多了。

值得注意的是，320之後，連宋集團發動「七日政變」，一心一意要「官兵起義」，別說現役軍官沒有人響應，就連退役的也沒人敢現身。現在拿「反對軍購」當名目，至少是只敢「文攻」不敢「武嚇」。

問題是，軍人可以「反軍購」？那麼要三軍幹什麼？一旦200顆星星上街「反對軍購」，形同是解構三軍，置今天的軍中袍澤於何地？美國總統候選人凱瑞之所以聲望下挫，原因就是有過戰功得過勳章的這位英雄，退役之後高唱「反戰」，遂而為過去同僚唾棄，同時使選民「不齒」。

泛藍陣營動用御用或甘於御用的院士與星星，其實是把壓箱寶都拿將出來。院士不過自污，只是聽起來驚心動魄的星星200，真的敢以身「自殘」？倒要看看。 .....2004-09-24【台灣日報】