以「院士」與「將軍」為號召的「反軍購」示威遊行，無論人數之多寡，陣仗之大小，不過只是「選輸不甘」的「餘事」。從320的「政變」不成到520的霸佔凱達格蘭大道，猶有動蕩的力道，到了「反軍售」不過是餘波，力不能穿魯縞了。

11名院士的「現身」，倒是給了社會認識象牙塔中式塔外所謂「學者」的機會，過去可以標榜「自由主義」，可以號稱哲學大師，可以冠上憲法導師的冠冕，如今全現了形，原來所有的「價值」都可以有顏色的，一旦「非我族類」，馬上能夠換裝上陣。

然而區區11位外省泛藍院士只是自曝其短，既沒有代表性也沒有「溢波」的影響力，看他們有趣的是，11位院士有可能與將軍族攜手，目標都是扁政府，「院士」是「文攻」，將軍是「武嚇」，「文攻」「武嚇」同時上街，有夠厲害罷。

問題是，院士可以反軍購，軍人，尤其是將領可以嗎？將軍反軍購，不但是「自宮」，形同要把整個軍隊「閹割」，「星星」敢嗎？能嗎？只要看「百餘位退役將領站出來」記者會，只冒出前國防部史政編譯局局長傅應川而已，而且只是小小的少將；可見既沒有「百餘位將領」，也沒有「站出來」，連記者會都龜縮了，真的會赤膊上陣嗎？等著瞧罷。

更重要的是，軍購案在9年前即已建案，這次採購的潛艦和反潛艦是當年「中長程計畫」，為什麼退役了就不認帳？身為將軍，可見軍隊待之不薄，一旦從軍隊大家庭退將下來了，為了一己之私、一黨之私，寧願摧毀三軍子弟兵在所不惜。其言其行，讓人民寒心就罷了，讓軍中的下一代寒心，陣亡的可能是肩膀上的「星星」。

2000年政黨輪替，是台灣民主化過程中劃時代的里程碑，是台灣政治社會結構性的大變化。在此變化中，有的人不適應、有的人反挫、有的人看不見潮流而力圖返回昔日美好時光，只是客觀事實不受主觀意願轉移。泛藍11位院士群眾取暖，一定發現所和者寡；至於一生以「黨國」為念，以「蔣家軍」自詡的退役「國〔民黨〕軍」將領，要揮刀和軍中袍澤決裂，要斬斷「建軍」基石，沒有人可以阻卻。但是，泛藍院士也好，「革命」將領也好，螂臂擋不了時代巨輪，最多為「泛藍興亡史」添一章而已，而且是「末章」的「末行」。 .....2004-09-25【台灣日報】