中國國民黨主席連戰拾美國總統柯林頓的牙慧，狠狠的抨擊行政院長游錫堃說：「笨蛋，問題不在武器！」連戰認為游院長向中共嗆聲：「如果你打我100顆飛彈，我也能還擊50顆」是向中共挑釁，會斷送2300萬人的前途與安全云云。游院長馬上還以顏色，回敬連戰說：「笨蛋，問題在屁股。」因為連戰當行政院長時決定軍購案，現在淪為在野黨了，就「反軍購」，正是屁股決定腦袋。

老實說，連戰與游揆都有錯，只是大錯與小錯之別。先說連戰的錯。連戰竟而敢罵別人「笨」？他有資格嗎？環顧當今政壇，以智商為衡，能與連戰比肩的可說沒有！2000年大選，中國國民黨擁有50年統治基礎，還有白花花用之不盡的黨產，連戰竟然在「三強鼎立」中居末，把前主席李登輝百分之五十四的選票硬生生的攔腰截成一半還少許多，聰不聰明？2004年親民黨宋楚瑜「密約」來歸，願意屈居副手，「連宋」在2000年大選合起來有六成的選票最後跌到五成以下，連戰能不能幹？

所以，連戰有資格罵別人為「笨蛋」？比連戰笨的，看起來只有宋楚瑜，但絕不是游揆。自知者明，所以，連戰既不自知；知人者智，連戰也不知人，怎麼有本錢罵別人「笨蛋」？

至於游揆的錯，錯在只知其一，不知其二，也就是簡化了腦袋與屁股的辯證關係。游揆批判連戰「換位子就換了屁股」不能說錯，錯的是，「換位子就換腦袋」只是果，不是因。原因出在「腦袋」上，是「腦袋」出了問題，才決定了「屁股」的位置。李前總統留下的大好江山，連戰拱手讓人，尊臀只好搬出總統府移玉到黨中央去，這不是腦袋決定屁股是什麼？游揆的斷語，只取其下不及其上；是太高估連戰了。

連戰的「腦袋」都不靈光，何況「屁股」？可憐的連戰屁股，竟而成為連戰「腦袋」的代罪羔羊，游揆應該向「連屁股」道歉。 .....2004-09-27【台灣日報】