震驚世界的「江南案」到今天已20年了，「真相」迄今不明。最近江南遺孀崔蓉芝發表郭冠英訪問當時軍情局長汪希苓的專訪。在江南逝世10週年之前，郭冠英已將此文交給崔蓉芝，殷殷囑咐「切勿發表，亦勿示人」。再過10年，崔、郭兩人同意交《聯合報》刊出。於是「江南案」的「真相」慢慢現出輪廓。

汪希苓在訪問中指出，「江南案」不是外傳蔣孝武下令，也與蔣夫人無關。重點是，汪入獄前蔣經國找他談了30分鐘，「蔣先生也不願把我關起來，他也很難過，那你就懂了。」汪希苓的「不點名」的「點名」，其實「蔣經國」已呼之欲出了。

苦主崔蓉芝接受記者訪問，表示「江南案」「只有兇手，不見主謀」，為了真正民主，籲請台灣政府和蔣故總統經國家屬儘速「公布當時蔣經國日記」，致力查出「真相」云云，也是直指蔣經國。在國親∮泛藍寧願成立違憲、違法、違反民主原則的所謂「319槍擊案真相調查委員會」之際，崔蓉芝要求「真相」，更予人空谷足音之感。

「江南案」去古未遠，當年直接涉案的如汪希苓、陳啟禮等人全都在世，而且與此案有關的一干政府官員依舊領退休金安然度日，並不是非「蔣經國日記」不可；雖然蔣方智怡公開宣稱「日記」在她手上，但不見得會有此事的記載。無論如何，「江南案真相調查委員會」一旦成軍，「真相」馬上浮現。

更有趣的是，重提「江南案」，扯出一堆當年的「共犯」，其中最惹人注目的是當年的司法院長施啟揚。施啟揚既然對「真相」那麼認真、那麼有興趣，為什麼不把「江南案」和盤托出？不必組什麼「真調會」，「真相」就能大白，施才配做自豪的「國家一分子」。

施啟揚宣稱他之所以「重出江湖」，擔任「真調會」委員，是「看到這幾年國家發展，社會沒有公理、沒有是非，我從事公職30年，看在眼裡，相當痛心；作為國家一分子，應該要站出來，貢獻所長！」真的嗎？用「江南案」一檢驗，就知道施啟揚30年公職的所作所為。

「江南案」爆發後，蔣經國親自坐鎮，組成五人處理小組介入司法，當時的司法部長施啟揚事後「自供」：「相關涉案人分送司法、軍法偵辦，是高層苦心決定。」「高層」非蔣經國莫屬，而做其鷹犬，為之「善後」的不正是施啟揚嗎？那麼「沒有公理、沒有是非」的不正也是施啟揚自己？施在「江南案」中不是「看在眼裡」而是「躬親行之」，明顯一點「痛心」也沒有，「高官厚爵」，為虎作倀，到今天也沒有「站出來」，施「真要貢獻所長」，就應該將「江南案」始末公諸社會！

年底立委選舉泛綠過半的重要就在此！國會可以組成許多「真調會」，「江南案真相調查委員會」即是其一，「真調會」的召集人施啟揚自然非約談不可，只是不知道清查之下，施會涉入多少「真相」。 .....2004-10-16【台灣日報】