「選舉無效」之訴的失敗，必然衝擊泛藍的選情，也必然會使民進黨加分。原因很簡單，國親不但誣告，更嚴重的是，司法的判決宣告國親的指控完全是「莫須有」；民進黨橫遭七個月的抹黑、誣衊，也就是說，國親在毫無證據下從320直到今天血口噴人、故入人罪達七個月之久。

那麼要問的是，司法判定是非之後，悲憤的是加害人罪證確鑿而心懷不滿而怒急攻心？還是被害人七月蒙冤不白，一旦昭雪，高興之餘難道不是百感交集而怒不可遏？任何人從經驗法則可以體會，天網恢恢下，加害人有何悲憤之權？只有受害人才有。所以，連戰呼籲支持者要化悲憤為選票，其實是，驚變之下的「強自莊敬」，倒有蔣介石給趕出「聯合國」時的不堪。支持連宋的深藍固可以與連宋同悲同憤，問題是，中間或淺藍選民，會不會恥與為伍？掉頭而去？

320連宋敗選不甘，一則指控陳總統「作票」，沒有原由的誣之為「作票總統」，二則指控槍擊案「自導自演」，是「兩顆子彈」贏得選戰。現在，司法「實質勘驗」全國每一開票所的每一張選票，結果「陳呂配」得票比「連宋配」多，證實國親欲加之罪的「作票」說，全屬栽贓，至於「自導自演」則拿不出任何證據，反而是李昌鈺的鑑定推翻了連宋的誣指。更且司法斷言「公投綁大選」或「啟動國安機制」，無一影響選情。

320到今天，國親毫無作為，完全沒有任何議題可打，除了「沒有真相，沒有總統」，以及由此衍生的「偽總統」與「偽政府」外，7個月的作為，只有「造謠生非，無中生有」8個字而已。

高等法院判決之後，公開李昌鈺的鑑定報告，「槍擊案」的真相於是不容泛藍信口雌黃。更重要的是，法院否決了「作票」的說法。有趣的是，國親律師認為選戰訴訟賽局還有「下半場」可玩，遂而把希望寄在「選舉無效」上。選舉無效的希望又放在「潛在無效票」。「潛在無效票」云何？正是「所謂無效原因未浮現且其投票對象『歸屬不明』之潛在無效票」，換句話說，國親律師不啻正面供認「作票」既無其事，只能求中選會各投票所疏忽下的「無效潛在票」來「翻盤」正顯示「作票總統」是故意構陷。

那麼連戰口中「欺騙使詐」而「人人得而誅之」的亂臣賊子是誰？不是呼之欲出？司法判決連宋敗訴，即使不是泛綠「利多」，絕對是泛藍「利空」。 .....2004-11-06【台灣日報】