2700元多不多？可以做什麼用？這當然是兩個問題。但兩個問題可以合成一個，而且問題與答案都集中在立委蘇盈貴一人身上，從而透顯權力與金錢的關係，更打開真實與虛偽的「暗箱」。

先說2700元多也不多？絕對不算少，不然蘇盈貴座車闖紅燈罰款2700元，妄圖用立委特權「銷單」。蘇盈貴為了2700元而動用立法委員的身分，一而再、再而三的又是函又是電，非要高雄市政府交通局註銷不可？市府以「無例可援」拒絕，蘇大委員拿立委的權力壓人不遂，進而威嚇「要發動檢調單位全面調查」。乖乖，區區2700元需要拿大砲打鳥？需要這樣的不要臉硬「吃」？可見2700元對蘇盈貴而言，2700元其數不在少。

那麼，再說2700元可以做什麼用。蘇盈貴費了偌大力氣、偌大時間、偌大精力，省下了2700元，做什麼用？我們不知道。所可知的是，2700元倒是撕開假正義、假公正、假神聖的蘇盈貴的真面具，赤裸裸的突顯了今天媒體所炮製的假的正義使者。2700元的功用大矣哉。

蘇盈貴是台北市長馬英九延聘的「人權委員會」的副主委，馬英九自任主委，其禮遇蘇如是。然而，蘇盈貴不把市府的官員當人看，呼之即來—到台北立法院向蘇解釋，而且斥之為「太大牌」，眼中何曾有「法」、何嘗有「人」？這樣子的蘇盈貴有資格頂著「人權」的帽子？這頂「人權」大帽只值2700元而已。馬英九的「人權」不值2700元？

好在，交通局長高俊峰手上掌握為蘇盈貴「罰單」繳款的收據，坐實蘇盈貴的「詐術」。鐵證如山，蘇盈貴還敢公開撇清，硬掰這張罰單跟他一點關係也沒有。老實說這是蘇一貫的伎倆，在兩通大法官來電關說上，蘇就絕口不掀底牌，結果對質無門，蘇使的是「避而不談」的謊言手法。這回小辮子已在人手，還妄想一口否認，門都沒有。

研究「政治謊言」的阿布斯諾特（JohnArbuthnot）警告政治人物說：「別相信自己的謊言，因為一旦證實，結果會要人命！」從交通罰款看大法官電話，從大法官電話看交通罰單，蘇盈貴以為「控告」就能過關？2700元的利息恐怕蘇盈貴付不起。 .....2004-11-20【台灣日報】