中國國民黨最厲害也最令人嘆為觀止的是，抱住「黨國」屍骨不放，也抱住「黨產」不放。老實說，這也難怪，黨國與黨產之於國民黨，猶如鳥之雙翼、車之兩輪，缺一不可，何況二手？「黨國」是國民黨精神之所寄，「黨產」是國民黨肉身之所在，沒有「黨國」何來「黨產」？沒有「黨產」何興「黨國」？

中國國民黨的主席連戰在2000年到2004年兩次大選，耗盡黨產，目的只有一個—「黨國再造」、「藍天再現」，這原是黨國本色，不足為異。然而，兩次大選的結果，都事與願違。第一次台灣人民唾棄連戰，第二次大選，台灣人民唾棄連宋，深刻的理由，就是台灣人民受夠了「外來政黨」的「黨國體制」。尤其藉黨國淫威，巧取豪奪，無所不為的積累了偌大黨產，不僅富可敵國，而且可列「金氏紀錄」，黨國、黨國，當然黨大於國，別的不說，過去黨國下的黨國公務員，不領「國」的退休金，寧願接受「黨」的優遇，因為「黨」厚於「國」多多。可見黨國之財大氣粗如此。

有趣的問題是，國民黨兩次失去中央政權，不正因為「黨產」？不正出於「黨國」？國民黨為什麼一敗、二敗、三敗還不願意放棄「黨國」、「黨產」？還不願意回歸民主常軌？更妙的是，2004年大選前，連戰公開宣布「黨產」信託，以昭公信，年底立委改選前卻違反承諾，全力拋售黨產求現，甚而還公開宣布：「沒有國，就沒有黨、沒有徽」，真以為執「黨國」的神主牌，就能起孫中山於地下？

當然不是，連戰再阿斗，恐怕也知道「黨國」可悲、「黨產」可恥。急著賣「黨產」，不正是透露泛綠年底過半「不當黨產處置條例」勢必立法過關？不正表示泛藍不能過半而「黨國」勢將崩解？不過，連戰也有一套「阿斗」戰術，就是把民進黨抹成與國民黨一樣，以為如此就能眩人耳目而自愚愚人。

中國國民黨有「黨產」，這是不爭的事實，秘而不宣的，只是「數目」而已。現在，連戰指控民進黨「也有」黨產，甚而一而再、再而三的抨擊民進黨花費鉅資買競選廣告，質疑「錢從哪裡來」？言下是，民進黨何嘗沒有「黨產」？更絕的是，政治學博士的連戰給「黨國」另立「定義」，他說：「尤其最惡劣且具體的，就是身為國家總統，又是執政黨主席，那不叫『黨國體制』嗎？假如這不叫黨國體制，什麼叫黨國體制？」

明顯的是，連戰知道「黨國」可惡，但不能須臾離也，也知道「黨產」可鄙，卻是「棺材本」而不能一日散盡。既然兩皆不能去，化解的不二法門，就是把民進黨抹成與國民黨同黑。那麼「德不孤必有鄰」也好，「天下烏鴉一般黑」也好，國民黨的「痛腳」，不就是民進黨的痛腳？綠與藍不就一樣不堪？連戰聰不聰明？阿斗能不能幹？ .....2004-11-26【台灣日報】