大家都說民進黨很會選舉，確實。民進黨建黨不過13年，就打敗了在台執政50年的中國國民黨，拿到中央執政權；2001年立委改選，躍昇為第一大黨；2004年大選，民進黨從泛藍那裡挖了150萬票，再度勝出。就「事實」來看，民進黨當然會選舉。

民進黨一步一步取得勝績，意味著國民黨一步一步的潰退；綠長藍消的過程，其實不能只歸於民進黨會打選戰，其中有許多值得探究與分析的關鍵細節，值得政治學界研究。可以知道的是，只要泛藍「黨國」意識不去，革命政黨的金字塔指揮系統不改，民進黨或說泛綠全面執政，絕對是理之必然。

只要看泛藍領袖連戰在連戰連敗下，依然是黨主席，依然是「共主」，就知道泛綠之「過關斬將」，勢若破竹，不是難事。年底立委改選，民進黨攻勢凌厲，泛藍∮國親在連戰與宋楚瑜的指揮下，藍營的基本盤會不會「大去」？才是問題，不必說「反綠抗扁」了。

大家都看到在陳水扁總統親自領軍下，一個議題接著一個的祭出，打得國親與連宋連接招都難，不必說回馬槍丟出任何可以引領風潮的議題了。「黨產」既然不願割捨，「黨國」既然不能放棄，連宋還有什麼牌子可打？連戰說民進黨執政後成為「綠金」，已然可笑，還說出總統兼黨主席」就是「黨國」這樣不通的話來，更是笑破大家的肚皮。可知的是，泛藍不能清洗「黨產」、「黨國」，只好亂編一通，把對手拉到與泛藍同樣的「沈淪」地步，以為就是「對策」，未免太看不起選民的智商。

沒有議題，還不是泛藍最大的致命傷，泛藍隨民進黨起舞，像孫悟空一樣翻不出佛陀的手掌，才令人拍案。

民進黨因為執政，許多「老將」有的入閣，有的準備選縣市長，推出許多「新人」應戰。民進黨的大戰略就是形成「政黨」對決，從陳總統御駕親征到四大天王的南北助選，雖說候選人「不見了」，突顯的是「泛綠過半」的氣勢。再加上把議題鎖在「終結四大亂象」！儼然是總統大選的續篇，也就是「看大不看小」。換句話說，就是把「執政優勢」發揮到極致，從而達到壓縮「在野劣勢」的目的。

泛藍民調支持度下降，連宋又是「亡黨」之君，面對民進黨「大軍壓境」，竟而妄圖以「連宋王馬」來對抗，遂而陷入「政黨對決」的陷阱中，不能自拔。連宋人氣日消，不能外拓，只能爭食深藍選票，而王馬分享於國親新三黨，邊際效用趨於「極小化」；明星政治人物的影響力稀釋，政黨整體力量又不能望執政黨於項背，更不必說320之後一連串的「亂台」行徑了。

所以，不見得是民進黨太會選舉，恐怕勞苦功高的是連宋二老了。 .....2004-11-29【台灣日報】