米蘭•昆德拉的名言：「人們一發言，上帝就發笑。」上帝高人一等，有權力嘲笑眾生；但是做為人有什麼可以笑的？有，就是連戰一發言，人們就發笑。原來「天生我才必有用」，竟而應驗到今天的連戰身上；雖然其用小哉，到底算是一用。無用的連戰，原來還有「一用」，也終於給「無用之用」是為大用做現代註解。

連戰一生固然是「笑話」一則，不過，日前的「大笑話」，恐怕可以算是「壓軸」之作，在政界中可能「前無古人，後無來者」，也可以成為連戰政治舞台的最後「戲碼」。連戰說：「倘若泛藍過半，就可以依憲法規定，組成政府，加以監督，深化台灣民主。」這個笑話之所以可笑，是大笑話中還涵藏小笑話，曲折有致，值得分疏。

首先，泛藍過半不是「將來式」，而是「過去式」。陳水扁2000年出任總統時，中國國民黨加上新黨在國會中不但過半，而且席次高達三分之二，「泛藍」都不可能「依憲組閣」，何況席次愈選愈少？2001年第五屆立委改選前，連戰說：「最大黨組閣」，中國國民黨應聲倒地，「最大黨」拱手讓給民進黨，儘管泛藍三黨加在一起席次比一半還多兩席，卻也不敢再談「立法政府」的老調。2004年泛藍能過半嗎？過半就能組閣？連戰鬧笑話鬧到連一向胡扯的發言人張榮恭都收不了尾，有這樣笑話主席，只能找敢擦屁股的發言人了。

連戰的第一笑話，是「過半依憲法組閣」，第二笑話則是「組成政府，加以監督」。試問，既然組成政府了，如何又能「加以監督」？泛藍政府要監督誰？監督民進黨？陳總統？那麼誰監督泛藍政府？泛藍組閣，還要監督，連戰舌不打結，我們的腦袋可要打結了！

羅馬不是一天造成的；連戰也不是。至於孰為為之，孰令致之？所謂「知夫莫若妻」，連方瑀說，連戰每晚必看陳文茜的節目，常因此睡眠不足。難怪，難怪！難怪的不是睡眠問題，而是冤有頭、債有主，笑話有來歷。 .....2004-12-07【台灣日報】