民進黨在國會改選中沒有取得「過半」席次，當然是挫折，尤其對照選前的樂觀，「落差」就更為彰顯。於是大家把目光放在陳總統辭不辭黨主席的職位上，完全失焦，黨主席易不易人小事一樁，真正的課題是，已蟬連成功，而且野心勃勃的要成就一番事業的陳總統，面對「朝小野大」新局，如何繼續且有效領導國政？在任期內如何完成值得稱道的民主工程？蹇困的環境與國會之亂，真的會跟過去四年完全一樣？

當然不。希臘哲學家赫拉克利特斯（Heraclitus）說：「一個人不可能踏入同一條河兩次」，因為「萬物皆在流轉」。政治更是如此。從2001年立院改選到2004年的改選，同一立院，同樣「朝小野大」，其實已大不相同。別的不說，號稱國親的「泛藍」，經過這次選舉，親民黨已從「國親合」的「一廂情願」中幡然覺悟。親民黨的選擇很簡單，要嘛，就是收起「宋幟」，「併入」國民黨，成就連戰、附庸國民黨；不然，就是與國民黨分庭抗禮，走自己的路、強化自己的黨。

親民黨過去依違於兩者之間，2004年大選為了「勝出」，宋楚瑜甘心奉連戰為正，國民黨為正朔；誠如宋楚瑜的「自我檢討」：「我們贏了嗎？」泛藍非但沒有贏，宋楚瑜還賠上親民黨；親民黨蒸蒸日上的支持度從「連宋配」伊始，逐步下降迄今。更且，年底立委改選，國民黨利用宋勢日蹙，使出「吸星大法」，要鯨吞親民黨還不讓親民黨喊「痛」！

選完親民黨挺住34席，並沒有泡沫化，從而取得了「發言」與「發球」的空間。宋楚瑜一方面向國民黨吐槽，痛心的點出「寒天飲冰雪，點滴在心頭」的「不快」，另一方面宣佈「不回國民黨當老二」。重要的是，宋楚瑜表示不支持連戰∮國民黨提出的「組閣權」，因為「不尊重體制」，同時也反對無條件支持王金平繼任立院院長，甚而與民進黨一樣，要解決國民黨的黨產。

宋楚瑜搶先拿到「發球權」，將自己定位在「藍綠之外」的「第三種力量」；可說是製造「活棋」，從而掙脫了國民黨的「魔掌」，而且反將了國民黨一軍，也為親民黨製造取到發展的條件。宋楚瑜的痛定思痛，馬上解消了連戰∮國民黨的如意算盤，也解消了台灣「兩元對立」的「結」，當然，也使得陳總統∮民進黨有迴旋的空間。

台灣打破「一黨獨大」的結構之後，其實陷入「後一黨獨大」之中，致使「政黨政治」不能正常運作，宋楚瑜∮親民黨願意跳出此一格局，固然有「權力」的考量，何嘗不是「新局」的開始。

天佑台灣。 .....2004-12-14【台灣日報】